1. 结论概述 欠残疾人钱不还，一般情况下属于民事纠纷，并不直接构成诈骗。但在特定情形下，如果债务人借款时就具有非法占有的目的，并通过欺诈手段骗取财物，则可能构成诈骗罪。

2. 欠钱不还的性质与法律后果

   • 性质：欠钱不还，无论对方是否为残疾人，主要关乎民事责任，是债权债务关系中的违约行为。债务人可能因各种原因（如资金周转困难、忘记还款等）未能按时偿还债务，且主观上有还款意愿，只是由于客观原因无法按时还款。
   • 法律后果：债权人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来追回欠款。若提起诉讼，法院可能会判决债务人偿还欠款本金、利息及债权人因追讨欠款而支出的合理费用。法院判决后，若债务人仍不履行还款义务，债权人可以申请强制执行，债务人可能会被限制高消费等。

3. 诈骗行为的构成与法律后果

   • 构成：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：客体是公私财物的所有权；客观方面是用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物；主体是一般主体；主观方面表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 欠钱不还与诈骗的区别

   • 行为特征：欠钱不还通常是在正常借贷关系中，债务人因客观原因无法按时还款，主观上有还款意愿。而诈骗则是在借款时就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取财物，且没有还款的意愿和行为。
   • 主观意图：欠钱不还的债务人通常没有非法占有的目的，只是由于客观原因无法按时还款。而诈骗的债务人则在借款时就具有明确的非法占有目的。

5. 针对残疾人的特殊情况

   • 虽然欠残疾人钱不还在法律性质上与欠普通人钱不还并无本质区别，但考虑到残疾人的特殊情况，法律和社会可能对其有更多的保护和关注。例如，在执行过程中，法院可能会更加谨慎地考虑债务人的实际情况，避免对其造成过大的生活困难。但这并不改变欠钱不还行为的民事性质，除非存在诈骗等刑事犯罪行为。

6. 实际应用指导

   • 在处理实际案件时，应综合考虑债务人的行为表现、相关证据以及当事人的主观意图等因素来判断是否构成诈骗。如果债务人确实存在非法占有的目的，并通过欺诈手段骗取财物，那么应当依法追究其刑事责任。
   • 如果只是普通的欠钱不还行为，债权人应当通过合法途径来维护自己的权益，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明债务关系的存在以及债务人的违约行为。

总结：欠残疾人钱不还，一般情况下属于民事纠纷，并不直接构成诈骗。但在特定情形下，如果债务人存在非法占有的目的，并通过欺诈手段骗取财物，则可能构成诈骗罪。在处理此类问题时，应当根据具体情况进行综合分析，并依法采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。