在违停被三轮车撞的情况下，责任划分需根据具体情形综合判断，通常涉及违停方与三轮车方的过错程度对比。以下从不同角度分析可能的情况：
违停方的主要责任情形
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放（施划停车泊位除外）；在道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。若违停车辆占用非机动车道、人行道或消防通道，或未设置警示标志，导致三轮车避让不及发生碰撞，违停方通常需承担主要责任。
- 案例延伸：例如，违停车辆停在狭窄道路的转弯处，三轮车因视线受阻无法及时发现并避让，此时违停方的违法行为与事故发生存在直接因果关系，可能被认定承担70%以上责任。
三轮车方的主要责任情形
- 过错认定：若三轮车存在超速、酒驾、违规载人、未观察路况等违法行为，且这些行为是事故发生的主要原因，则三轮车方需承担主要责任。例如，三轮车在限速30km/h的路段以50km/h行驶，因速度过快无法及时制动，即使违停车辆存在一定过错，三轮车方仍可能被认定承担主要责任。
- 特殊情形：若三轮车属于机动车但未悬挂号牌、未投保交强险，或驾驶人未取得相应驾驶证，这些违法行为可能加重其责任比例。
双方同等责任情形
- 混合过错：若违停车辆存在轻微违法（如未紧靠道路右侧停车），同时三轮车存在一定过错（如未保持安全距离），且双方过错对事故发生的作用相当，则可能被认定承担同等责任。例如，违停车辆未完全停入停车泊位，占用部分非机动车道，三轮车在行驶中未注意观察，导致碰撞，此时双方可能各承担50%责任。
三轮车方无责任情形
- 完全避让可能：若违停车辆违法停放且未设置任何警示标志，三轮车在正常行驶中已采取合理避让措施（如减速、鸣笛），但仍因距离过近或突发情况发生碰撞，且三轮车方无其他违法行为，则违停方可能承担全部责任。
法律建议：
- 现场处理：立即报警并保护现场，等待交警到场勘查并出具《事故责任认定书》，这是后续索赔或诉讼的关键证据。
- 证据收集：拍摄现场照片、视频，记录违停车辆位置、三轮车行驶轨迹及双方联系方式，必要时寻找目击证人。
- 索赔途径：根据责任认定结果，向对方或己方保险公司主张赔偿（如违停方投保了交强险和商业三者险，三轮车方投保了车上人员责任险等）。
- 争议解决：若对责任认定不服，可在收到认定书后3日内向上一级交警部门申请复核；若协商或调解无果，可向法院提起诉讼。
可能后果：
- 违停方若被认定承担主要或全部责任，可能面临罚款、扣分，并需赔偿三轮车方的车辆损失、医疗费用等。
- 三轮车方若被认定承担主要责任，除需赔偿违停方的损失外，若其违法行为被行政处罚（如超速、酒驾），还可能面临罚款、拘留等处罚。
如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。