关于您提出的“签了净身出户的协议是否有效”的问题，这实际上涉及到了两种不同类型的协议，我们需要分别进行讨论。

首先，如果“净身出户”的协议是在离婚过程中，作为财产分割的一部分而签订的，那么其有效性主要取决于协议的内容是否合法、是否双方自愿、是否损害了第三人的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果协议是双方在平等、自愿的基础上签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议通常是有效的。但是，如果协议中存在恶意串通、损害债权人利益的情况，比如通过离婚协议将财产全部转移给一方，以逃避债务，那么这部分协议内容可能会被法院认定为无效。例如，在您提供的参考信息中，陈某与黄某在离婚协议中约定将夫妻共同财产全部归于黄某，全部债务归于陈某，且该约定影响了债权人的债权实现，因此法院确认了关于特定房产的分割约定无效。

其次，如果“净身出户”的协议是作为“忠诚协议”的一部分而签订的，即一方承诺如果出轨则净身出户，那么这种协议的有效性就存在争议。虽然夫妻之间可以签订忠诚协议来维护婚姻关系的稳定，但忠诚协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能以协议约定的形式剥夺和限制一方的人身权利。此外，夫妻忠诚协议是建立在双方诚信自愿履行基础之上的，不具有合同法上的法律约束力。因此，即使签订了忠诚协议，也不能通过外在法律的强制手段来强制履行。如果一方确实违背了忠诚协议，存在过错，另一方可以在离婚时请求损害赔偿，并请求人民法院根据财产的具体情况，按照照顾无过错方权益的原则分割夫妻的共同财产。

综上所述，签了净身出户的协议是否有效，取决于协议的类型、内容以及签订时的具体情况。如果是作为离婚财产分割协议的一部分，且内容合法、双方自愿、不损害第三人利益，则通常是有效的；但如果是作为忠诚协议的一部分，则其法律效力存在争议，且不能通过外在法律的强制手段来强制履行。在签订任何协议时，都建议您咨询专业的法律人士，以确保协议的合法性和有效性。