外国优先权和本国优先权的区别-李娜律师|法行宝
2026-06-17 涉外纠纷

外国优先权和本国优先权在定义、适用对象、时间限制、法律依据以及目的与意义上均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较:

  1. 定义

    • 外国优先权:指申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。
    • 本国优先权:指申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在中国第一次提出专利申请之日起六个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。
  2. 适用对象

    • 外国优先权:主要适用于在与中国有协议或共同参加国际条约的外国首次提出的专利申请,随后在中国提出相同主题的专利申请的情况。
    • 本国优先权:仅适用于在中国首次提出的专利申请,随后又在中国提出相同主题的另一项专利申请的情况。
  3. 时间限制

    • 外国优先权:对于发明或实用新型,自外国首次申请日起十二个月内;对于外观设计,自外国首次申请日起六个月内。
    • 本国优先权:对于发明或实用新型,自中国首次申请日起十二个月内;对于外观设计,自中国首次申请日起六个月内。
  4. 法律依据

    • 外国优先权:主要依据《中华人民共和国专利法》第二十九条第一款。
    • 本国优先权:主要依据《中华人民共和国专利法》第二十九条第二款。
  5. 目的与意义

    • 外国优先权:旨在促进国际技术交流与合作,保护外国申请人在中国的权益,鼓励申请人向多个国家申请专利。
    • 本国优先权:旨在保护国内申请人的权益,鼓励创新,为申请人提供完善技术方案的时间,方便申请人在国内进行专利布局和调整。

实例说明:

  • 外国优先权实例:假设某公司在美国首次提出了一项发明专利申请,然后在十二个月内又在中国提出了相同主题的专利申请。在这种情况下,该公司可以享有外国优先权,其在中国申请的优先权日为在美国的首次申请日。
  • 本国优先权实例:假设某公司在中国首次提出了一项实用新型专利申请,但在审查过程中发现需要对该申请进行修改和完善。于是,该公司在十二个月内又提交了一份新的实用新型专利申请,并要求以首次申请为基础享有本国优先权。在这种情况下,新申请的优先权日为首次申请的申请日。

法律建议:

  • 对于希望在国际范围内保护其发明创造的申请人,应充分利用外国优先权制度,确保在首次申请后的规定期限内,在其他国家也提出相同主题的专利申请。
  • 对于仅在国内进行专利布局的申请人,本国优先权制度则提供了更多的灵活性和时间上的优惠,允许申请人在一定期限内对其首次申请进行修改、补充或完善后再提出申请。

如有任何关于外国优先权或本国优先权的进一步疑问,或需要具体的法律帮助,请直接向我咨询。