结论：将车子抵给父母是否算转移财产，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析如下：
若债务真实存在且抵债行为合理：
- 如果您确实欠父母的钱，并且双方协商一致，将车子作为债务的抵偿，且车子的价值与债务金额相当或合理，那么这种行为通常不被视为转移财产。它更像是一种债务清偿的方式，是合法且合理的。
若债务不存在或抵债行为不合理：
- 债务不存在：如果您并不欠父母的钱，或者债务关系并不明确，却将车子抵给父母，这种行为可能被视为转移财产。特别是在涉及离婚、财产分割等法律纠纷时，这种行为可能会引发质疑，被认为是为了逃避法律责任或损害其他债权人的利益。
- 抵债行为不合理：即使债务真实存在，但如果车子的价值远高于债务金额，且没有合理的解释或协商过程，这种行为也可能被视为转移财产。它可能被视为一种不公平的财产处置方式，损害了其他相关方的利益。
法律后果与考量：
- 如果被认定为转移财产，根据相关法律法规，您可能会面临法律责任，如财产被追回、承担赔偿责任等。特别是在涉及离婚案件时，转移财产的行为可能会影响财产分割的结果，甚至可能导致您承担不利的法律后果。
- 因此，在进行任何财产处置行为时，建议您务必谨慎考虑，并确保行为的合法性和合理性。如果涉及大额财产或复杂法律关系，最好咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。
建议：
- 在进行任何财产处置行为前，先明确债务关系是否真实存在，并评估抵债行为的合理性和公平性。
- 如果涉及大额财产或复杂法律关系，建议咨询专业律师的意见，以确保行为的合法性和避免潜在的法律风险。
- 保持透明和诚信的态度，避免任何可能被视为转移财产的行为，以维护自己的合法权益和声誉。
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答和帮助。