如果被告不去法院开庭，可能会产生以下几种法律后果，我将分情况为您详细说明：

1. 法院可缺席判决
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告未出庭，法院仍会基于原告提供的证据和事实进行审理，并作出具有法律效力的判决。缺席判决的效力与对席判决相同，被告需承担判决结果中的义务（如支付款项、履行合同等）。

2. 可能承担不利诉讼后果
   若被告未出庭，法院将无法听取其抗辩意见或质证原告证据，可能导致以下风险：

• 原告证据被直接采信：若被告未提供反驳证据，法院可能认定原告主张的事实成立；
  
• 举证责任转移受限：被告无法通过交叉询问或提交反证削弱原告主张，可能丧失关键抗辩机会；
  
• 诉讼策略失效：例如被告原计划提出反诉或申请调解，缺席将导致这些程序无法启动。

1. 特殊程序中的强制措施
   在必须到庭的案件中（如涉及赡养、抚养、扶养义务的案件），若被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可根据《民事诉讼法》第112条采取拘传措施，强制其到庭。此外，若被告行为构成妨碍民事诉讼（如伪造证据、暴力威胁证人），法院可对其处以罚款或拘留（最高10万元罚款或15日以下拘留）。

2. 对判决执行的影响
   缺席判决后，若被告未在上诉期内提起上诉，判决将生效并进入执行程序。此时被告需主动履行义务，否则原告可申请强制执行，法院可能采取查封财产、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。值得注意的是，缺席判决不会因被告未出庭而减轻其责任，反而可能因丧失抗辩机会导致更不利结果。

建议：若您作为被告收到法院传票，务必按时出庭或委托律师代理。如确有正当理由无法到庭（如突发疾病、不可抗力），需提前向法院提交书面申请并附证明材料，申请延期审理。若对案件事实或法律适用存在争议，更应积极应诉以维护自身权益。如有具体案件情况，可进一步向我咨询，我将结合细节为您分析应对策略。