结论：在此类未成年骑自行车逆行惊吓到他人导致摔倒的事件中，责任划分需根据具体情况判断，可能涉及未成年人的监护人责任、道路管理责任以及受害者自身责任等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、未成年人的监护人责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
责任分析：
- 在本案例中，未成年骑自行车逆行，这一行为本身违反了交通规则，且可能构成对他人安全的威胁。如果未成年人的逆行行为确实惊吓到了他人，导致他人摔倒受伤，那么未成年人的监护人可能需要承担一定的侵权责任。
- 监护人需证明其已尽到监护职责，如对未成年人进行了必要的交通安全教育、监督未成年人遵守交通规则等，以减轻或免除其责任。
二、道路管理责任
法律依据：
- 道路管理者有责任确保道路的安全通行，包括设置合理的交通标志、标线，以及维护道路的平整、无障碍等。
责任分析：
- 如果道路管理存在缺陷，如交通标志不清、路面不平整等，且这些缺陷与受害者的摔倒有因果关系，那么道路管理者也可能需要承担一定的责任。
- 然而，在本案例中，受害者的摔倒主要是由于未成年人的逆行行为惊吓所致，与道路管理的直接关系可能较小，但道路管理的完善程度仍可能作为判断责任大小的一个因素。
三、受害者自身责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
责任分析：
- 如果受害者在行走过程中未注意观察周围环境，或者存在其他过错行为（如突然改变行走方向、未保持安全距离等），导致被未成年人的逆行行为惊吓而摔倒，那么受害者自身也可能需要承担一定的责任。
- 受害者需证明其已尽到合理的注意义务，以减轻或免除其自身责任。
四、综合判断与建议
综合判断：
- 在此类事件中，责任划分需综合考虑未成年人的监护人责任、道路管理责任以及受害者自身责任等多方面因素。
- 具体责任大小需根据事件发生的具体情况、相关证据以及法律法规的规定进行判断。
建议：
- 对于受害者而言，应及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以了解自身权益和维权途径。
- 对于未成年人的监护人而言，应加强对未成年人的交通安全教育，监督未成年人遵守交通规则，以减少类似事件的发生。
- 对于道路管理者而言，应定期检查和维护道路设施，确保道路的安全通行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。