结论：房屋拆迁时宅基地是否给予补偿，需根据宅基地的性质及补偿方案的具体内容来判断。对于农村集体土地上的宅基地，不给予补偿是不合法的；而对于国有土地上的宅基地，若补偿已包含在其他项目中，则可能不单独列出宅基地费用，这种情况下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：

一、宅基地的产权归属与性质

1. 农村宅基地：

   • 产权归村集体所有，村民仅享有使用权。因此，在农村集体土地上房屋拆迁时，必须对宅基地使用权进行合理补偿。
   • 补偿方式通常包括货币补偿和产权调换（如提供新的宅基地或安置房）。

2. 国有土地上的宅基地：

   • 个人只有使用权，且获取时已履行相应手续。故拆迁时补偿主要针对地上建筑物，宅基地费用可能不单独列出。
   • 但若补偿方案未包含宅基地价值，且整体补偿不足以保障被拆迁人原有生活水平，则可能涉及违法。

二、拆迁补偿的原则与法律依据

• 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条，征收土地应给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。这包括土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用。
• 补偿内容：对于农村集体土地，宅基地补偿是不可或缺的一部分，通常包含在土地补偿费中。具体标准由省、自治区、直辖市制定，需综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素。

三、合法与不合法情形的具体判断

1. 合法情形：

   • 宅基地属于国有土地，且补偿已包含在地上建筑物或其他补偿项目中。
   • 补偿方案虽未单独列出宅基地费用，但整体补偿已隐含宅基地价值，如区位补偿价较高，足以保障被拆迁人原有生活水平。
   • 被拆迁人主动选择货币补偿或安置房补偿，并放弃了宅基地安置方式。

2. 不合法情形：

   • 宅基地属于农村集体土地，拆迁时未对宅基地使用权进行合理补偿。
   • 补偿方案明确排除宅基地费用，且违反当地拆迁补偿政策和相关法律法规，导致被拆迁人居住权益无法得到保障。
   • 拆迁程序违法，如未发布拆迁公告、未征求村民意见、未进行房屋及土地测量评估等。

四、应对措施与建议

• 面对不合法的不给宅基地费用情况：

  • 村民有权与拆迁方协商，要求合理补偿。
  • 若协商无果，可向当地政府房屋拆迁管理部门或土地管理部门申请行政裁决。
  • 必要时，可通过法律途径解决争议，如申请行政复议或提起行政诉讼。

• 一般建议：

  • 被拆迁人应了解相关法律法规和政策，明确自己在拆迁过程中应享有的权利和补偿标准。
  • 及时关注当地政府发布的拆迁公告和补偿方案，对补偿方案有异议时及时提出。
  • 在拆迁过程中保留好相关证据，如房屋产权证、土地使用证、拆迁公告等，以备不时之需。

总结：房屋拆迁时宅基地是否给予补偿，需结合宅基地的性质和补偿方案的具体内容来判断。被拆迁人应了解自己的合法权益，并在必要时采取相应措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。