抵押不是保证的一种形式，二者是并列的担保方式。以下从多个角度进行分析说明：

法律定义角度

• 抵押：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。例如，甲向乙借款100万元，甲以自己名下的一套房产作为抵押，双方办理了抵押登记。若甲到期无法偿还借款，乙有权就该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
• 保证：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证分为一般保证和连带责任保证。比如，丙向丁借款50万元，戊作为保证人与丁约定，若丙到期不能还款，由戊承担还款责任。当丙到期未还款时，丁可以要求戊还款。

担保方式特点角度

• 抵押：
  • 不转移占有：抵押物仍由抵押人占有和使用，抵押权人仅享有优先受偿权。如上述甲以房产抵押的例子，甲依然可以居住在该房产内。
  • 特定财产担保：抵押物通常是特定的不动产（如房屋、土地使用权）或动产（如车辆、机器设备）。
• 保证：
  • 基于人的信用：保证人以其个人信用为债务人的债务提供担保，不涉及特定财产的直接抵押。保证人的信用状况、还款能力等是债权人考虑的重要因素。
  • 具有从属性：保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效，保证合同一般也无效，但是法律另有规定的除外。

法律后果角度

• 抵押：当债务人不履行债务时，抵押权人可以通过与抵押人协商将抵押物折价，或者依法拍卖、变卖抵押物，并就所得价款优先受偿。若抵押物价值不足以清偿全部债务，债权人可能无法就剩余部分向债务人全额追偿；若抵押物价值超过债务金额，超出部分应返还给抵押人。
• 保证：在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；在连带责任保证中，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。

综上所述，抵押和保证在法律定义、担保方式特点以及法律后果等方面都存在明显差异，抵押并非保证的一种形式。如果你在债务债权领域还有其他疑问，可以直接向我咨询。