骗取贷款罪与贷款诈骗罪在法律上有显著区别，主要体现在犯罪构成要件、主观故意、犯罪手段及法律后果等方面。以下是对两者的详细比较：
犯罪构成要件：
- 骗取贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。此罪名的成立要求行为人必须实施了欺骗手段，且该手段与取得贷款之间存在因果关系，同时要求给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。
- 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。此罪名的成立不仅要求行为人实施了诈骗手段，还要求其具有非法占有的目的，且诈骗数额较大。
主观故意：
- 骗取贷款罪：行为人主观上通常是为了获取贷款资金，可能并无非法占有的目的，而是希望通过欺骗手段获得贷款后按期偿还。然而，由于欺骗手段的使用，导致金融机构面临重大损失的风险。
- 贷款诈骗罪：行为人主观上具有非法占有的目的，即意图通过诈骗手段永久性地占有金融机构的贷款资金，而无意偿还。
犯罪手段：
- 骗取贷款罪：行为人可能采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，如提供虚假的财务报表、伪造担保文件等，以获取金融机构的信任并获得贷款。
- 贷款诈骗罪：行为人同样可能采用虚构事实、隐瞒真相等手段，但更侧重于通过诈骗手段直接获取贷款资金，且往往伴随着更复杂的诈骗手法，如冒用他人身份、伪造贷款合同等。
法律后果：
- 骗取贷款罪：根据犯罪情节的严重程度，行为人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。若给金融机构造成特别重大损失或有其他特别严重情节，刑罚将更为严厉。
- 贷款诈骗罪：由于具有非法占有的目的，贷款诈骗罪通常被视为更为严重的犯罪。行为人可能面临更长的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下，如诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节时），并可能被处以罚金或没收财产。
举例说明：
- 假设某人为了扩大业务规模，通过伪造财务报表的方式从银行获得了贷款，但事后因经营不善无法偿还贷款，导致银行遭受重大损失。此行为可能构成骗取贷款罪，因为行为人虽然使用了欺骗手段，但主观上并无非法占有的目的。
- 另一假设中，某人以非法占有为目的，通过冒用他人身份、伪造贷款合同等手段从银行骗取了大量贷款资金，并意图永久性地占有这些资金而不偿还。此行为则构成贷款诈骗罪，因为行为人不仅使用了欺骗手段，还具有非法占有的目的。
建议：
- 在涉及贷款事务时，务必遵守法律法规，如实提供相关信息和资料，避免使用欺骗手段获取贷款。
- 若因特殊原因无法按时偿还贷款，应及时与金融机构沟通协商，寻求解决方案，避免构成犯罪。
- 若发现他人涉嫌骗取贷款或贷款诈骗行为，应及时向公安机关报案，维护金融市场的秩序和安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。