严重职务违法和职务违法的主要区别在于违法行为的性质、情节以及社会危害程度的不同。下面我将从几个方面详细阐述这两者的区别：

1. 定义与性质：

   • 职务违法：通常指的是国家工作人员在履行职务过程中，违反了法律法规、规章制度或者职业道德规范，但尚未达到犯罪的程度。这种行为可能涉及滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等，但情节相对较轻，没有造成严重的后果。
   • 严重职务违法：则是指国家工作人员在职务活动中，实施的违法行为情节严重，可能已经接近或达到了犯罪的边缘。这种行为往往具有更大的社会危害性，可能涉及更严重的滥用职权、贪污受贿、挪用公款等，且已经造成了较为严重的后果或影响。

2. 情节与后果：

   • 职务违法：情节一般较轻，可能只是违反了某些规章制度或职业道德，对公共利益或他人权益的损害相对较小。
   • 严重职务违法：情节严重，可能已经构成了对公共利益或他人权益的严重侵害，甚至可能引发社会不稳定因素。这种行为往往伴随着较大的经济损失或社会影响。

3. 法律责任：

   • 职务违法：根据违法行为的性质和情节，可能面临行政处分、纪律处分等非刑事处罚。这些处罚旨在纠正违法行为，防止类似行为再次发生。
   • 严重职务违法：由于情节严重，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。这包括有期徒刑、无期徒刑、罚金等刑罚，以及可能的政治权利剥夺等附加刑。

4. 社会影响与舆论评价：

   • 职务违法：虽然也会受到一定的社会关注和舆论评价，但通常影响范围相对较小，公众反应可能较为平和。
   • 严重职务违法：由于涉及金额大、情节恶劣或影响广泛，往往会引起社会的广泛关注和强烈反响。公众对这类行为的容忍度较低，要求严惩不贷的呼声较高。

举例说明：

• 假设某公务员在审批项目时，因疏忽大意未严格审查材料，导致一个不符合条件的项目获得了批准。虽然这构成了职务违法，但如果项目并未造成实际损失或影响较小，那么该公务员可能只面临行政处分或纪律处分。
• 相反，如果该公务员在审批过程中故意收受贿赂，为不符合条件的项目大开绿灯，且该项目后来造成了巨大的经济损失或社会影响，那么该公务员的行为就构成了严重职务违法，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

法律建议：

• 对于国家工作人员而言，应时刻牢记自己的职责和使命，严格遵守法律法规和规章制度，做到廉洁奉公、勤政为民。
• 如果发现自己或他人存在职务违法行为，应及时向相关部门报告并配合调查处理，以防止事态扩大和造成更严重的后果。
• 对于公众而言，应增强法律意识，积极监督国家工作人员的行为，发现违法行为及时举报，共同维护社会的公平正义和稳定和谐。

如有任何关于职务违法或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。