结论：借别人的车出了车祸，车主是否有责任，需根据具体情况来判断，主要包括车主是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行详细分析：
车主无过错的情况
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这意味着，如果车主在出借车辆时，已经尽到了合理的审查义务，如确认借用人有合法的驾驶资格、车辆状况良好等，且事故的发生与车主的出借行为无直接因果关系，那么车主通常不承担赔偿责任。
- 举例：假设车主将车辆借给了一位持有有效驾驶证、且驾驶技术熟练的朋友，朋友在驾驶过程中因疏忽大意发生了交通事故。在此情况下，车主因无过错而不承担赔偿责任。
车主存在过错的情况
- 法律解释：如果车主在出借车辆时存在过错，如明知借用人无驾驶资格、车辆存在安全隐患等，且这种过错与事故的发生存在因果关系，那么车主需要承担相应的赔偿责任。
- 过错类型及后果：
- 明知借用人无驾驶资格而出借：车主需承担连带赔偿责任，因为车主的出借行为直接导致了无驾驶资格的人驾驶车辆，增加了事故风险。
- 明知车辆存在安全隐患而出借：如车辆制动系统失灵、轮胎磨损严重等，车主同样需承担赔偿责任，因为车主有义务确保车辆在出借时处于安全状态。
- 其他过错情形：如车主未告知借用人车辆存在的特殊性能或操作要求，导致借用人因不熟悉车辆而发生事故，车主也可能需承担一定责任。
- 举例：假设车主将一辆制动系统失灵的车辆借给了一位朋友，朋友在驾驶过程中因无法及时制动而发生了交通事故。在此情况下，车主因明知车辆存在安全隐患而出借，需承担相应的赔偿责任。
特殊情况下的责任承担
- 雇主责任：如果车主是雇主，借用人是雇员，且雇员在执行工作任务时发生交通事故，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，雇主可能需要承担赔偿责任。但这一规定与车主出借车辆给朋友的情况不同，需根据具体法律关系来判断。
- 车辆被盗抢后的责任：如果车辆在被盗抢期间发生交通事故，车主通常不承担赔偿责任，因为车主对车辆的控制权已被非法剥夺。
建议：
- 作为车主，在出借车辆前应尽到合理的审查义务，确认借用人有合法的驾驶资格、车辆状况良好等。
- 如果车主对车辆存在安全隐患或借用人存在不适宜驾驶的情形有所了解，应拒绝出借车辆以避免潜在的法律风险。
- 在发生交通事故后，车主应积极配合相关部门调查处理，并根据实际情况承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。