在本诉被驳回起诉的情况下，反诉是否继续审理，这主要取决于本诉驳回的具体原因以及反诉与本诉之间的关联性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 本诉驳回原因与反诉独立性：

   • 如果本诉被驳回是因为原告主体不适格、缺乏明确的被告、诉讼请求不明确或不属于法院主管范围等程序性或主体性问题，而这些因素并不影响反诉的成立和审理，那么反诉通常可以继续审理。因为反诉具有相对独立性，它并不完全依赖于本诉的存在。
   • 例如，在一个合同纠纷中，原告因合同无效提起诉讼要求返还财产，但法院认为合同有效而驳回了原告的起诉。此时，如果被告提出了反诉，要求原告支付合同约定的违约金，那么这个反诉并不因为本诉的驳回而失去审理的基础。

2. 本诉与反诉的关联性：

   • 如果本诉与反诉之间存在紧密的关联性，且本诉的驳回直接影响到反诉的成立或审理，那么反诉可能无法继续审理。例如，如果本诉和反诉都基于同一事实或法律关系，且本诉的驳回意味着该事实或法律关系不存在或不符合法律要求，那么反诉也可能因此失去审理的基础。
   • 然而，在大多数情况下，即使本诉被驳回，反诉仍然可以基于其自身的独立性和事实依据继续审理。法院会分别对本诉和反诉进行审查，并根据各自的法律要件和事实依据作出判决。

3. 法院的自由裁量权：

   • 在某些情况下，法院可能根据案件的具体情况和审理需要，决定是否继续审理反诉。例如，如果法院认为继续审理反诉有助于节约司法资源、提高审判效率或避免矛盾判决，那么它可能会选择继续审理反诉。
   • 反之，如果法院认为继续审理反诉没有实际意义或可能造成不必要的司法浪费，那么它可能会选择中止或驳回反诉的审理。

法律建议：

• 对于原告而言，如果本诉被驳回起诉，应仔细分析驳回原因，并评估反诉的独立性和关联性。如果认为反诉仍然具有审理价值，可以积极准备应诉材料，参与反诉的审理过程。
• 对于被告而言，如果提出了反诉且本诉被驳回起诉，应关注法院对反诉的审理态度。如果法院决定继续审理反诉，应积极准备应诉材料，维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，当事人都应尊重法院的判决和裁定，并依法行使自己的诉讼权利。如果对法院的判决或裁定有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。

可能法律后果：

• 如果反诉继续审理并最终获得法院支持，被告将有权获得相应的法律救济或赔偿。
• 如果反诉被驳回或未获得法院支持，被告将需要承担相应的诉讼风险和法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。