“妨碍诉讼行为制裁决定”和“民事违法制裁决定”是法院在诉讼过程中，针对不同违法行为作出的两种不同类型的决定。下面我将分别解释这两个概念，并说明它们之间的区别和联系。

1. 妨碍诉讼行为制裁决定

   • 定义：妨碍诉讼行为制裁决定是法院在诉讼过程中，对当事人或其他诉讼参与人实施的妨碍诉讼正常进行的行为，依法作出的制裁决定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人有妨碍诉讼行为的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 常见情形：包括伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产等。
   • 制裁措施：法院可以根据行为的严重程度，决定对妨碍诉讼的行为人处以罚款、拘留等制裁措施。罚款的金额和拘留的期限都有明确的法律规定。

2. 民事违法制裁决定

   • 定义：民事违法制裁决定是法院在民事诉讼中，对违反民事法律义务或侵犯他人民事权益的行为人，依法作出的制裁决定。这种制裁通常与民事赔偿或民事责任的承担相关联，但也可能包含对违法行为的直接制裁。不过，在严格的法律术语上，“民事违法制裁决定”并非一个独立的、与“妨碍诉讼行为制裁决定”完全并列的概念，它更多地是指法院在民事案件中，对违法行为人作出的包含制裁内容的判决或裁定。但为了解答您的问题，我们可以将其理解为法院在民事诉讼中针对违法行为作出的具有制裁性质的决定。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》等相关民事法律。
   • 常见情形：包括侵权行为（如侵犯人身权、财产权）、违约行为等。
   • 制裁措施：在民事诉讼中，法院通常会根据违法行为的性质和后果，判决违法行为人承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等。在某些情况下，如果违法行为同时构成犯罪，法院还会依法追究刑事责任。不过，就民事诉讼本身而言，直接的“制裁”更多体现在民事责任的承担上，而非像妨碍诉讼行为那样直接处以罚款或拘留（除非该行为同时构成了妨碍诉讼）。但为了全面解答，我们可以理解为在民事诉讼中，法院也有权对某些严重违法行为作出具有惩罚性质的决定（尽管这通常与民事责任的承担紧密相连）。

区别与联系：

• 区别：妨碍诉讼行为制裁决定主要针对的是妨碍诉讼正常进行的行为，而民事违法制裁决定（在广义理解下）则针对的是违反民事法律义务或侵犯他人民事权益的行为。前者更侧重于维护诉讼秩序，后者更侧重于保护民事权益和纠正违法行为。
• 联系：在实际诉讼中，某些行为可能同时构成妨碍诉讼和民事违法。例如，伪造证据既可能妨碍法院审理案件，也可能构成对他人权益的侵犯。在这种情况下，法院可能会同时作出妨碍诉讼行为制裁决定和民事违法相关的判决或裁定。

建议：

• 如果您或他人遇到了妨碍诉讼或民事违法的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。
• 在诉讼过程中，务必遵守法律法规和诉讼程序，避免实施任何可能妨碍诉讼或构成民事违法的行为。

希望以上解释能帮助您更好地理解这两个概念。如果您有任何其他法律问题，欢迎直接向我咨询。