失信人给别人担保，在一般情况下是无效的，但特殊情况除外。以下是对这一问题的详细分析：
一、失信人担保的一般无效性
信用状况与偿债能力：
- 失信人通常因未能按时履行债务、存在违约行为或其他不良信用记录而被列入失信被执行人名单。这表明他们在财务管理或诚信方面存在问题，自身的债务偿还能力受到质疑。
- 担保制度的核心目的是确保债务的履行，并为债权人提供额外的保障。失信人的信用状况已经表明他们无法可靠地承担这一责任，因此，在一般情况下，失信人不能作为担保人。
法律对担保人资格的限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特定类型的法人（如机关法人、以公益为目的的非营利法人）不得为保证人，这体现了法律对担保人资格的限制。
- 虽然法律未直接提及失信人，但失信人的信用状况显然不符合法律对于保证人的隐含要求，即应具备良好的信用和偿债能力。
实践操作中的考量：
- 在金融机构和商业交易中，债权人通常会对担保人的信用状况进行严格审查。失信人由于信用受损，很难通过这样的审查，因此在实际操作中很少会被接受为担保人。
- 接受失信人作为担保人会显著增加债权无法收回的风险，因为失信人可能同样无法有效地承担起担保责任。
二、特殊情况下的有效性
信用状况改善：
- 如果失信人已经采取了积极有效的措施来改善其信用状况，并能够提供足够的证据证明其现在具有足够的担保能力和良好的信用意愿，那么在经过债权人的审慎评估和同意后，理论上存在被允许作为担保人的可能性。
- 然而，这种情况在实践中非常罕见，因为债权人通常会对担保人的信用状况保持高度警惕。
特定交易背景：
- 在某些特定的交易背景下，如失信人与债权人之间存在特殊的信任关系或交易安排，且该交易对债权人来说风险较低，那么债权人可能会考虑接受失信人作为担保人。
- 但这种情况下，债权人通常会要求失信人提供额外的担保措施或增加其他保障条件，以降低债权无法实现的风险。
三、法律建议
对债权人的建议：
- 在接受担保时，债权人应严格审查担保人的信用状况和偿债能力，避免接受失信人作为担保人。
- 如果确实需要接受失信人作为担保人，债权人应要求失信人提供额外的担保措施或增加其他保障条件，并签订详细的担保合同以明确双方的权利和义务。
对失信人的建议：
- 失信人应积极采取措施改善自己的信用状况，如按时履行债务、避免违约行为等。
- 在信用状况得到改善之前，失信人应避免为他人提供担保，以免给自己和他人带来不必要的法律风险和经济损失。
总结来说，失信人给别人担保在一般情况下是无效的，因为其信用状况和偿债能力无法满足担保人的基本要求。但在特殊情况下，如失信人信用状况得到显著改善或存在特定交易背景时，经过债权人的审慎评估和同意后，可能存在被允许作为担保人的可能性。不过，这种情况在实践中非常罕见，且债权人通常会要求失信人提供额外的担保措施或增加其他保障条件。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。