自首后并不一定会从轻处罚，具体是否从轻或减轻处罚，需由司法机关根据案件的具体情况和法律规定来决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
法律依据与解析
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为构成自首。对于自首的犯罪分子，法律规定“可以从轻或者减轻处罚”，其中“可以”一词表明了司法机关在处理此类情况时具有一定的裁量权，并非必须减轻处罚。这意味着，自首只是量刑时的一个考量因素，而非决定性因素。
司法实践中的考量因素
在司法实践中，决定对自首的犯罪分子是否给予从轻或减轻处罚，以及具体的幅度，司法机关会综合考虑以下多方面因素：
犯罪的事实、性质：
- 如果犯罪行为性质恶劣、危害后果严重，如严重暴力犯罪导致多人伤亡或重大财产损失，即使有自首情节，也可能不予减轻处罚，仅适当从轻。
- 例如，在某些故意杀人手段极其残忍的案件中，尽管犯罪人自首，但法院可能综合考虑犯罪的整体情况，决定不给予减轻处罚。
社会危害程度与影响：
- 对于社会影响极其恶劣、引起民众广泛关注和愤慨的犯罪，司法机关在量刑时可能会对从轻、减轻处罚持更为慎重的态度。
自首的具体情节：
- 自首的动机、时间、方式以及如实供述罪行的程度都是重要的考量因素。
- 如果犯罪嫌疑人是在走投无路的情况下才选择自首，或者虽然自首但对关键事实有所隐瞒、不如实供述，司法机关可能会考虑不给予减轻处罚。
- 此外，如果犯罪嫌疑人在自首后又翻供，这也会影响其自首的认定和相应的量刑优惠。
犯罪嫌疑人的悔罪表现：
- 除了自首本身，犯罪嫌疑人在自首后的悔罪表现也是司法机关考量的重要因素。
- 如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪、积极赔偿被害人损失或采取其他补救措施，这可能有助于其获得更轻的处罚。
特殊情况下的自首与量刑
- 特别自首：指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的情况。这种自首同样只是“可以”从轻或减轻处罚，并非必然结果。
- 立功表现：自首后如有重大立功表现，如提供重要线索破获其他案件、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，将依法获得更大幅度的从宽处罚，即“应当减轻或者免除处罚”。
法律建议
- 及时自首：如果涉嫌犯罪，及时自首是争取从轻或减轻处罚的重要途径。但自首前应充分了解相关法律规定和司法实践，以便做出明智的决策。
- 真诚悔罪：自首后，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，并表现出真诚的悔罪态度。这有助于增加获得从轻或减轻处罚的可能性。
- 寻求专业帮助：面对复杂的刑事案件，建议尽快寻求专业律师的帮助。律师能够根据具体案情，提供准确的法律分析和建议，帮助当事人更好地了解自己的法律责任和可能面临的后果。
综上所述，自首后是否会从轻处罚是一个复杂的问题，需要司法机关根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。因此，在面对此类问题时，务必保持冷静和理性，及时寻求专业帮助，以便更好地维护自己的合法权益。