结论前置：拆迁后遗嘱是否需要重新立，主要取决于遗嘱标的的变化、立遗嘱人的意愿以及拆迁补偿的具体情况。若遗嘱核心内容未受影响且立遗嘱人意愿未变，则原遗嘱依然有效；若遗嘱涉及的财产发生重大变化或立遗嘱人意愿改变，则可能需要重新立遗嘱。
不需要重新立遗嘱的情况
遗嘱标的变更但不影响继承安排：
- 举例来说，如果遗嘱中明确指定了某套房屋由某个继承人继承，而该房屋因拆迁变成了拆迁补偿款或安置房，但立遗嘱人仍然希望这些转化后的财产按照原遗嘱进行分配，那么原遗嘱在法律上仍然有效。因为遗嘱的核心是立遗嘱人对自己财产的分配意愿，只要这种意愿没有改变，即使财产形态发生变化，也不影响遗嘱的效力。
拆迁未影响遗嘱实质内容：
- 若遗嘱除了涉及可能被拆迁的房产外，还处分了其他大量财产，如存款、车辆等，并且拆迁情况对这些财产的分配没有影响，同时立遗嘱人对整体的继承安排没有调整的想法，那么原遗嘱中关于其他财产的部分及未受拆迁影响的相关安排依然有效。
遗嘱本身合法有效：
- 拆迁本身并不直接影响遗嘱的法律效力。只要遗嘱在订立时符合法律规定的形式要件（如书面形式、签名等）和实质要件（如立遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容合法等），且在被继承人去世前未被撤销或变更，那么在被继承人去世后，就可以按照遗嘱来分配遗产。
需要重新立遗嘱的情况
原遗嘱无法执行：
- 若原遗嘱明确指定了某套特定房屋由特定继承人继承，但该房屋在拆迁过程中因各种原因灭失，且拆迁补偿方式与原遗嘱的执行存在冲突（如异地安置且安置条件与原房屋差异巨大），导致原遗嘱无法按原计划执行，此时可能需要重新立遗嘱来明确对拆迁补偿相关财产的分配。
立遗嘱人意愿改变：
- 拆迁可能会使立遗嘱人的家庭情况、经济状况或对继承人的态度等发生变化，从而导致其财产分配意愿的改变。例如，立遗嘱人在拆迁后获得大量补偿款，想要给某个一直照顾自己的继承人更多份额，或者原本指定继承房屋的继承人在拆迁过程中的表现不佳，立遗嘱人决定更换继承人等。在这种情况下，需要重新立遗嘱以反映新的分配意愿。
新获得的财产需纳入遗嘱：
- 如果拆迁后获得了新的补偿（如货币补偿、安置房等），并且这些补偿成为了新的遗产，立遗嘱人可能需要考虑将这些新获得的财产纳入遗嘱中进行分配，以确保遗产分配的完整性和公平性。
总结与建议
在实际操作中，如果对遗嘱相关事宜存在疑问或面临拆迁问题并涉及到遗嘱的分配，建议根据具体情况仔细评估是否需要重新立遗嘱。如果遗嘱核心内容未受影响且立遗嘱人意愿未变，则无需重新立；若遗嘱涉及的财产发生重大变化或立遗嘱人意愿改变，则应及时重新立遗嘱。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。