照片被烧是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成侵犯肖像权的情况

1. 以丑化、污损等方式侵害：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
   • 解释：若他人将照片进行烧毁等恶意处理，即使没有直接营利目的，也侵害了肖像权人的权利，尤其是当这种行为导致肖像权人的形象被丑化或污损时。
   • 实例：在网络上或公开场合将他人照片烧毁，并拍摄视频或照片进行传播，导致当事人社会评价降低，即属此类侵权。

2. 造成不良影响或损害：

   • 法律依据：肖像权不仅包含经济利益，还涉及人格尊严和精神利益。根据《民法典》的相关规定，侵害肖像权需承担包括精神损害赔偿在内的民事责任。
   • 解释：即使无营利目的，但若烧毁照片的行为导致肖像权人名誉受损、社会评价降低，或引发其他不良后果，也构成侵权。
   • 实例：将他人照片烧毁并在社交媒体上传播，引发广泛关注和负面评价，即属此类侵权。

二、不构成侵犯肖像权的情况

1. 合理使用范畴：

   • 法律依据：在法律规定的特定情况下，如新闻报道、舆论监督、文化教育、科学研究等公共利益目的，可合理使用他人肖像。
   • 解释：在这些情况下，只要使用不违背公序良俗和法律法规，且不超出必要范围，一般不视为侵权。但烧毁照片的行为通常不属于合理使用的范畴。

2. 获得肖像权人同意：

   • 法律依据：若在使用前已获得肖像权人的明确同意，则不构成侵权。
   • 解释：这是基于肖像权人的自主处分权，其有权决定自己的肖像如何被使用。如果肖像权人同意他人烧毁其照片，并且这种行为没有造成其他不良影响或损害，则不构成侵权。

三、法律责任与救济

• 若构成侵犯肖像权，被侵权人可依法追究侵权人的民事责任，包括要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失（包括精神损害赔偿）等。
• 在实际操作中，如果发现自己的肖像权受到侵害，应及时收集证据，如照片、视频、聊天记录等，以便后续维权使用。

总结与建议：

照片被烧是否侵犯肖像权，需综合考虑使用方式、影响及是否获得同意等因素。在实际应用中，应尊重他人的肖像权，避免未经同意的恶意使用行为。如果发现自己的肖像权受到侵害，应及时采取法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。