仅凭转账记录一般难以直接立案，但可以作为重要证据之一，需结合其他证据形成完整证据链才更有可能被立案。以下从不同角度为你详细分析：

从立案标准角度

在民事诉讼中，立案主要审查原告的起诉是否符合法定条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

对于涉及高利贷的案件，仅有转账记录，只能证明资金往来情况，无法直接证明这笔资金往来就是高利贷行为。因为转账记录可能存在多种原因，比如正常的借款、还款、赠与、买卖交易等。所以，仅凭转账记录难以满足立案时对“事实、理由”充分性的要求，一般不能直接立案。

从证据效力角度

转账记录属于书证的一种，具有一定的证据效力，但单独来看，其证明力相对有限。要证明是高利贷，还需要其他证据来佐证，例如：

1. 借款合同或借条：如果存在书面的借款合同或借条，且其中明确约定了高额的利息，那么结合转账记录，就可以更有力地证明高利贷行为的存在。
2. 聊天记录、录音录像：双方在借款前后的聊天记录、通话录音录像中，如果涉及到借款金额、利息约定等内容，也可以作为辅助证据，与转账记录相互印证。
3. 证人证言：如果有知道借款情况的第三方证人，其证言也可以为案件提供一定的证据支持。

从刑事立案角度（若涉及高利转贷罪等）

如果高利贷行为涉嫌刑事犯罪，如高利转贷罪，立案标准更为严格。除了转账记录外，还需要证明行为人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大等事实。仅转账记录远远不足以证明这些犯罪构成要件，必须要有其他相关证据，如金融机构的贷款记录、行为人与借款人的约定等，形成完整的证据链，才有可能达到刑事立案的标准。

给你的建议：如果你遇到了涉及高利贷的问题，除了转账记录外，要尽可能收集其他相关证据。如果证据收集存在困难，或者对案件的处理不确定，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。