伪证应排除的法律规定主要涉及刑事诉讼中对于非法证据排除的规则，具体来说，伪造的证据应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：

   • 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
   • 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
   • 虽然该条款未直接提及“伪证”，但伪造的证据显然属于非法证据的一种，应当依法排除。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十六条：

   • 证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
     • 询问证人没有个别进行的；
     • 书面证言没有经证人核对确认的；
     • 询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；
     • 询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的；
     • 采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言；
     • 处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言；
     • 证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外；
     • 询问未成年人的姓名、年龄、时间、地点、方式等，不符合法律及有关规定，可能导致证言失实的；
     • 违反法律规定的其他情形。
   • 其中，第（五）项明确规定了采用非法手段取得的证人证言不得作为定案根据，这同样适用于伪造的证人证言。

二、伪证的具体表现及排除

伪证可能表现为多种形式，如伪造的书面证言、虚假的陈述、篡改的证据等。这些证据由于缺乏真实性和合法性，一旦被发现，应当依法予以排除。

1. 伪造的书面证言：

   • 如果证人证言是伪造的，比如通过伪造签名、篡改内容等方式制成的书面证言，那么这种证言显然是不真实的，应当依法排除。

2. 虚假的陈述：

   • 证人在询问过程中作出虚假陈述，如果这种虚假陈述是由于受到胁迫、利诱或者其他非法手段的影响而作出的，那么这种陈述也是不合法的，应当依法排除。

3. 篡改的证据：

   • 如果证据被篡改，比如通过修改、添加、删除等方式改变了证据的原始内容，那么这种证据的真实性就受到了破坏，应当依法排除。

三、排除伪证的程序

在刑事诉讼中，排除伪证通常遵循以下程序：

1. 发现伪证：

   • 在侦查、审查起诉或审判过程中，如果发现存在伪证的可能，应当及时进行调查核实。

2. 提出排除申请：

   • 当事人或者辩护人、诉讼代理人可以向法院提出排除伪证的申请，并提供相关线索或者材料。

3. 审查决定：

   • 法院应当对排除申请进行审查，并决定是否排除相关证据。如果决定排除，那么该证据将不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

四、法律后果

如果伪证被采纳并导致了错误的判决，那么相关责任人员可能会承担法律责任。这包括但不限于：

1. 对证人的处罚：

   • 如果证人故意作伪证，可能会构成伪证罪，依法承担刑事责任。

2. 对司法人员的处罚：

   • 如果司法人员明知是伪证而予以采纳，或者由于疏忽大意而未能发现伪证，可能会构成玩忽职守罪或者其他相关犯罪，依法承担刑事责任。

温馨提示：在刑事诉讼中，证据的真实性和合法性是至关重要的。伪证不仅会破坏诉讼的公正性和效率，还会损害当事人的合法权益。因此，如果您在刑事诉讼中遇到伪证问题，或者对证据的真实性和合法性有疑问，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。