典当公司作为借款人的担保业务，在符合相关法律法规和监管要求的前提下，是合法的。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律法规层面
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于担保的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效，担保合同一般也有效，除非存在法律规定的无效情形。
- 典当公司作为担保人，只要其具备相应的民事行为能力，且担保行为出于自愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么其担保行为就是合法的。
典当行业的专门规定：
- 典当公司作为特殊的金融机构，其业务范围通常包括动产质押典当、财产权利质押典当、房地产抵押典当等。虽然直接的法律条文可能并未明确提及典当公司可以作为借款人的担保人，但只要其担保行为不超出其业务范围，且符合相关监管要求，就可以认为是合法的。
二、监管要求层面
典当公司的资质与监管：
- 典当公司需要获得相关金融监管部门的批准和监管，其业务活动需要遵守金融监管的规定。
- 如果典当公司作为担保人，需要确保其具备足够的资本实力和风险承受能力，以应对可能出现的担保风险。
担保业务的合规性：
- 典当公司在提供担保服务时，需要遵守相关法律法规和监管要求，如进行充分的风险评估、履行信息披露义务等。
- 担保合同的条款需要合法、合规，不得存在欺诈、胁迫等情形。
三、实际操作层面
担保合同的签订：
- 典当公司作为担保人，需要与借款人、债权人签订书面担保合同，明确各方的权利和义务。
- 担保合同需要包含担保的范围、期限、方式等关键条款，以确保合同的明确性和可执行性。
担保风险的防控：
- 典当公司在提供担保服务时，需要对借款人的信用状况、还款能力等进行充分评估，以降低担保风险。
- 同时，典当公司可以要求借款人提供反担保措施，如提供抵押物、质押物或保证人等，以进一步保障其权益。
四、可能存在的法律风险
担保无效的风险：
- 如果典当公司的担保行为存在法律规定的无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等，那么担保合同可能被认定为无效。
担保责任的风险：
- 如果借款人无法按时还款，典当公司作为担保人需要承担相应的担保责任。如果典当公司无法履行担保责任，可能会面临法律诉讼和财产损失的风险。
建议：典当公司在作为借款人的担保人时，应充分了解相关法律法规和监管要求，确保担保行为的合法性和合规性。同时，典当公司应加强风险评估和防控措施，以降低担保风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会为你提供专业的解答。