在家庭法庭中，涉及三个孩子的判决问题，核心在于根据孩子的最佳利益原则，结合具体案情，由法庭综合考量后作出抚养权、探视权等相关判决。以下从不同角度展开说明：
抚养权判决
- 共同抚养可能性：若父母双方均具备抚养条件且愿意共同承担抚养责任，法庭可能判决共同抚养，即孩子的生活、教育等事务由父母双方共同参与决定，具体居住安排可能根据实际情况灵活调整（如轮流居住）。
- 单一抚养权归属：若一方存在不利于孩子成长的情形（如家暴、虐待、严重疾病等），或双方抚养条件差异显著，法庭可能将抚养权判归更有利于孩子成长的一方。此时，非直接抚养方通常享有探视权。
- 孩子意愿考量：若孩子年龄较大（通常8岁以上），法庭可能尊重其合理意愿，但需结合其他因素综合判断。例如，孩子明确表示希望与某一方生活，且该方确实具备抚养条件，法庭可能优先考虑。
探视权判决
- 探视方式与频率：无论抚养权如何分配，非直接抚养方通常享有探视权。法庭会根据双方实际情况（如居住距离、工作安排等）确定探视方式（如面对面探视、视频探视）和频率（如每周一次、每月两次等）。
- 探视权限制：若直接抚养方有合理理由认为非直接抚养方的探视可能对孩子造成伤害（如酗酒、暴力倾向等），可向法庭申请限制或中止探视权，但需提供充分证据。
其他相关判决
- 抚养费支付：非直接抚养方需根据收入状况和孩子实际需求支付抚养费，具体金额由法庭裁定或双方协商确定。
- 教育、医疗决策权：抚养权归属方通常享有孩子教育、医疗等重大事项的决策权，但需以孩子最佳利益为原则，必要时可与另一方协商。
总结：家庭法庭对三个孩子的判决需综合考虑父母抚养条件、孩子意愿、最佳利益原则等多方面因素。若您面临此类问题，建议提供具体案情（如父母经济状况、居住环境、孩子年龄等），以便进一步分析。