调解成功后，律师费的承担问题并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协商确定：

   • 在调解过程中，双方当事人可以就律师费的承担进行协商，并在调解协议中明确约定。这是基于调解自愿、平等、协商一致的基本原则。如果双方能够达成一致，那么律师费的承担就按照协商的结果来执行。

2. 常见承担方式：

   • 由一方承担：在某些情况下，一方可能出于多种考量（如维护长期合作关系、快速解决纠纷等）愿意承担全部律师费。例如，在民间借贷纠纷中，债权人可能主动愿意承担全部律师费，以促成调解的尽快达成。
   • 双方分担：根据双方在纠纷中的责任大小、获利情况等因素，按比例分担律师费。例如，在合同纠纷中，若双方均存在过错，可能会约定按一定比例（如60%与40%）来分担律师费。

3. 法院或仲裁机构决定：

   • 如果双方在调解过程中对律师费的承担无法达成一致意见，且调解协议中未对此作出明确约定，那么法院或仲裁机构可能会根据案件的具体情况，包括当事人的经济状况、调解结果等，来决定律师费的分担比例。但这种情况相对较少，因为调解本身强调的就是双方的自愿和协商。

4. 律师费与诉讼费的区别：

   • 需要注意的是，律师费与诉讼费是两个不同的概念。诉讼费是当事人向法院提起诉讼时需要缴纳的费用，而律师费是当事人聘请律师提供法律服务时需要支付的费用。在调解成功后，诉讼费的承担通常遵循上述原则，而律师费的承担则更多地取决于双方的协商和约定。

法律建议：

• 在调解过程中，建议双方当事人充分沟通、协商律师费的承担问题，并尽可能在调解协议中明确约定。这样可以避免后续可能出现的纠纷和不必要的法律程序。
• 如果双方对律师费的承担无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方（如法院、仲裁机构或调解组织）的协助，以达成一个双方都能接受的解决方案。
• 在签订调解协议时，务必仔细阅读协议条款，确保对律师费的承担有明确、清晰的理解。

可能后果：

• 如果调解协议中未对律师费的承担作出明确约定，且双方后续无法就此达成一致意见，那么可能会引发新的纠纷或诉讼，增加当事人的时间和经济成本。
• 如果一方未按照调解协议的约定承担律师费，另一方有权依法追究其违约责任，并要求其支付相应的律师费及可能产生的其他费用。

如有任何关于合同纠纷或律师费承担的具体问题，欢迎直接向我咨询。