在普通交通事故打官司中，律师费的承担问题并非固定不变，而是依据案件具体情况、法院判决及当事人约定来综合判断。以下是对律师费承担主体的详细解析：

1. 一般原则：聘请方自行承担

   • 在大多数情况下，如普通的交通事故侵权纠纷，遵循“谁请律师谁付费”的原则。当事人为维护自身权益而聘请律师所产生的费用，通常被视为诉讼成本的一部分，与案件胜负无直接关联。因此，原告和被告各自承担的律师费由各自支付。

2. 特殊情况下对方承担

   • 合同约定：若涉及交通事故的相关合同（如保险合同、运输合同）中明确规定了败诉方需承担胜诉方的律师费，并且符合合同约定条件和法律规定，则律师费可按约定由对方承担。例如，在某些车辆保险合同中，若被保险人胜诉，保险公司将承担其合理的律师费。
   • 法律明确规定：尽管在交通官司领域较少见，但在某些特定情形下，如法律可能明确规定败诉方需承担律师费（如涉及知识产权侵权、不正当竞争等纠纷，且该纠纷与交通事故有直接关联时）。若交通事故涉及此类情形，败诉方则需根据法律规定承担对方律师费。
   • 法院酌情判定：在特定情况下，如一方存在恶意诉讼、拖延诉讼等不当行为，导致对方不得不聘请律师应对，法院有权根据案情综合判断，裁定有不当行为的一方承担对方部分或全部律师费。这一判定依赖于法官对案情的深入理解和具体判断。

3. 协议约定

   • 在诉讼前或诉讼过程中，若双方当事人达成和解协议或调解协议，并明确规定了律师费的承担方式，则应按照协议执行。若协议中未明确规定，则回归至一般原则，即聘请方自行承担律师费。

法律建议：

• 在涉及交通事故的官司中，若希望对方承担律师费，应仔细审查相关合同条款，特别是关于律师费承担的部分，并在合同中明确约定。
• 若在诉讼过程中，发现对方存在恶意诉讼、拖延诉讼等不当行为，应及时向法院提出，并请求法院裁定对方承担律师费。
• 在实际操作中，建议当事人在涉及律师费问题时，直接向我咨询，以获取最准确的法律意见和帮助。

总结：普通交通事故打官司中律师费的承担问题并非一成不变，而是依据案件性质、法院判决以及当事人之间的约定来综合判断。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，并谨慎审查相关合同条款和法律规定。