掩饰隐瞒犯罪所得并不必然构成主犯，其是否构成主犯需根据具体案情和犯罪中的地位、作用来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 主犯与从犯的区分标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条和第二十七条的规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子；从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。
   • 在掩饰隐瞒犯罪所得的案件中，如果行为人积极参与、组织、策划或实施了主要的掩饰、隐瞒行为，对犯罪的完成起到了关键作用，那么其可能构成主犯。
   • 反之，如果行为人只是被动参与、提供辅助帮助或仅起次要作用，那么其更可能构成从犯。

2. 具体案情的影响：

   • 掩饰隐瞒犯罪所得的案件中，行为人的具体行为、参与程度、对犯罪结果的贡献大小等都是判断其是否构成主犯的重要因素。
   • 例如，如果行为人不仅自己实施了掩饰、隐瞒行为，还积极招募、组织他人参与，或者为犯罪提供资金、工具等关键支持，那么其很可能构成主犯。
   • 如果行为人只是受他人指使或雇佣，从事简单的掩饰、隐瞒行为，且对犯罪的整体情况了解有限，那么其更可能构成从犯。

3. 法律后果的差异：

   • 主犯和从犯在法律后果上存在显著差异。主犯通常需要承担更重的刑事责任，包括更长的刑期和更高的罚金等。
   • 从犯则可能因其从属地位和次要作用而获得从轻或减轻处罚的待遇。

建议：

• 对于涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得的行为人来说，重要的是要认清自己在犯罪中的地位和作用，以及可能面临的法律后果。
• 如果行为人确实只是从犯或被动参与者，那么在辩护时应积极强调这一点，以争取更轻的处罚。
• 同时，无论行为人是否构成主犯，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行和所知情况，以争取从宽处理。

总结：掩饰隐瞒犯罪所得是否构成主犯并非一概而论，而是需要根据具体案情和犯罪中的地位、作用来综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。