结论：债务人对大额债务仅因夫妻共同签字，并不必然主张该债务为共同债务，还需结合债务用途、夫妻双方意思表示等因素综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻共同债务主要包括以下几种情况：

1. 夫妻双方共同签名或事后追认的债务：这体现了“共债共签”的原则，即债务需基于夫妻双方的共同意思表示。
2. 一方为家庭日常生活需要所负的债务：即使一方以个人名义举债，但若用于家庭日常生活需要，如支付医疗费用、子女教育费用等，也可能被认定为夫妻共同债务。
3. 债权人能证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务：若债务超出家庭日常生活需要，但债权人能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，则该债务也被视为夫妻共同债务。

二、具体情形分析

1. 共同签字与共同债务

   • 共同签字：夫妻双方共同在债权凭证上签字，是认定共同债务的直接证据。但这并不意味着只要共同签字，所有债务都必然是共同债务。还需考虑债务用途、金额等因素。
   • 示例：若夫妻共同签字借款用于购买家庭共同居住的房屋，该债务显然属于夫妻共同债务。但若共同签字借款用于一方个人投资，且该投资未用于家庭共同生活或生产经营，则该债务可能不被认定为共同债务。

2. 债务用途与共同债务

   • 家庭日常生活需要：若债务用于支付家庭成员的医疗费用、子女教育费用等日常开支，即使一方以个人名义举债，也可能被认定为夫妻共同债务。
   • 共同生产经营：若债务用于夫妻共同经营的企业或项目，且经营收益用于家庭生活，则该债务也被视为夫妻共同债务。但需注意，若经营亏损或债务未用于家庭生活，则可能不被认定为共同债务。
   • 超出家庭日常生活需要：若债务明显超出家庭日常生活需要，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，则该债务通常不被视为夫妻共同债务。

3. 夫妻双方意思表示与共同债务

   • 事后追认：即使一方以个人名义举债，但若另一方事后通过明确方式（如电话、短信、微信等）对债务进行追认，则该债务也被视为夫妻共同债务。
   • 未追认或反对：若另一方对债务未进行追认或明确表示反对，则该债务可能不被认定为共同债务。

三、实务操作与证据收集

1. 债权人角度

   • 完善合同条款：在借款合同中明确约定债务用途、还款方式等条款，并要求夫妻双方共同签字。
   • 强化尽职调查：在借款前核实借款人的婚姻状况、经营资质等信息，评估债务风险。
   • 保留完整证据链：从协商到履约的全流程记录，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明债务用途和夫妻双方的意思表示。

2. 债务人角度

   • 避免混同财产：保持个人账户独立，避免资金随意流转，以证明债务未用于家庭共同生活或生产经营。
   • 及时沟通协商：若债务存在争议，主动与债权人沟通协商，提供证据澄清事实。
   • 法律救济途径：对虚假诉讼或不当认定共同债务的行为，可申请再审或抗诉以维护自身权益。

四、风险提示与合规建议

1. 对债权人的建议

   • 在借款前充分评估债务风险，要求夫妻双方共同签字或提供其他担保措施。
   • 保留完整证据链以证明债务用途和夫妻双方的意思表示。
   • 关注债务人的婚姻状况变化，及时调整借款策略。

2. 对债务人的提示

   • 避免擅自以个人名义举债用于非家庭共同生活或生产经营的目的。
   • 若债务存在争议，及时提供证据澄清事实并寻求法律帮助。
   • 关注家庭财产状况变化，避免混同财产导致债务风险扩大。

总结：债务人对大额债务仅因夫妻共同签字并不必然主张该债务为共同债务。在判断债务是否属于夫妻共同债务时，需综合考虑债务用途、夫妻双方意思表示及法律规定等因素。债权人应主动收集证据以证明债务用途和夫妻双方的意思表示；债务人则需积极抗辩并提供反证以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。