事后报案是否算逃逸，这主要取决于事故发生后的具体行为以及报案的时机和方式，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。这包括未履行保护现场、抢救伤者、及时报案等法定义务。
   • 如果事故发生后，肇事者虽然离开了现场，但随后主动向公安机关报案，并如实陈述事故经过，这通常不被视为逃逸。因为肇事者已经履行了报案义务，没有逃避法律责任的意图。

2. 事后报案的具体情况：

   • 及时报案：如果肇事者在事故发生后，由于某种原因（如需要寻找帮助、保护现场等）暂时离开了现场，但随后立即向公安机关报案，并积极配合调查，这通常不会被认定为逃逸。
   • 延迟报案：如果肇事者在事故发生后长时间未报案，甚至试图隐瞒事故真相，直到被公安机关发现或受到其他压力后才报案，这种情况可能被视为逃逸。因为肇事者没有及时履行报案义务，有逃避法律责任的嫌疑。

3. 法律后果：

   • 如果被认定为逃逸，肇事者将面临更严重的法律后果，包括可能的刑事责任（如交通肇事罪）和行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等）。
   • 如果不被认定为逃逸，肇事者将根据事故的具体情况和责任划分，承担相应的民事责任（如赔偿损失）和可能的行政处罚。

4. 建议：

   • 在交通事故发生后，肇事者应立即停车，保护现场，抢救伤者，并及时向公安机关报案。这是履行法定义务，也是避免被认定为逃逸的关键。
   • 如果因特殊原因需要离开现场，应留下联系方式或安排他人代为报案，并尽快返回现场配合调查。

举例说明：

• 假设张三在驾驶过程中发生了交通事故，他立即停车并检查了伤者情况，但由于手机没电无法立即报案，他留下了自己的身份证信息和联系方式，并安排路人帮忙报案。随后，他迅速找到充电设备并返回现场配合调查。这种情况下，张三的行为通常不会被视为逃逸。
• 相反，如果李四在发生交通事故后，为了逃避责任而驾车逃离现场，直到几天后才被公安机关找到并迫于压力报案。这种情况下，李四的行为很可能被认定为逃逸。

综上所述，事后报案是否算逃逸取决于多种因素，包括肇事者的行为、报案的时机和方式等。如果你或他人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律责任和后果。