核心结论：

1. 根据您提供的情况，醉驾血检164.8、无加重情节、初犯且配合调查，检察官在量刑时通常会考虑从轻或减轻处罚，但具体是否判实刑还需结合案件细节和当地司法实践综合判断。
2. 在大多数类似案件中，若不存在其他严重情节，初犯且配合调查的醉驾者可能面临拘役而非实刑，但最终判决仍由法院根据具体情况作出。

法律分析：

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。这是醉驾行为的基本量刑标准。然而，在实际司法实践中，量刑并非一成不变，而是会根据案件的具体情况，如血液酒精含量、是否造成事故、是否有加重情节、是否初犯、是否配合调查等因素进行综合考量。

1. 血液酒精含量：您的血检结果为164.8，虽然超过了醉驾的标准（通常为80mg/100ml），但并未达到极高的水平。在司法实践中，血液酒精含量是量刑的重要参考因素之一，但并非唯一决定因素。

2. 加重情节：您提到自己无加重情节，这意味着您没有造成事故、逃逸、抗拒检查等严重行为。这些情节的存在会显著加重量刑，而您的无加重情节则有利于从轻或减轻处罚。

3. 初犯与配合调查：作为初犯且配合调查，这表明您认罪态度较好，社会危害性相对较低。在司法实践中，这通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。

司法实践与量刑趋势：

在司法实践中，对于醉驾案件的量刑，各地法院会根据当地的司法政策和实际情况进行灵活把握。一般来说，对于初犯、血液酒精含量不是极高、无加重情节且认罪态度较好的醉驾者，法院可能会考虑判处拘役而非实刑，或者判处缓刑。然而，这并不意味着所有类似案件都会得到这样的处理结果，因为每个案件都有其独特性，需要具体问题具体分析。

律师观点与建议：

作为专注刑事辩护的律师，我认为在您的案件中，有几个关键点值得注意：

1. 强调初犯与配合调查：在辩护过程中，应充分强调您作为初犯且配合调查的情况，以展现您的认罪态度和较低的社会危害性。

2. 关注血液酒精含量的解释：虽然您的血检结果超过了醉驾标准，但可以尝试从检测过程、个体差异等角度进行合理解释，以争取更轻的量刑。

3. 积极寻求和解与谅解：如果可能的话，可以尝试与相关部门或受害者（如果有的话）进行和解，取得谅解书，这有助于进一步减轻量刑。

4. 准备充分的辩护材料：包括案件事实、证据材料、法律条文等，以支持您的辩护观点。

最后，我想强调的是，虽然根据您提供的情况，检察官在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚，但具体是否判实刑还需结合案件细节和当地司法实践综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。