两部电动车相撞造成一方轻伤，法院的判决会综合多方面因素来确定，以下分情况说明：
责任划分明确的情况
- 一方全责：如果经交警部门认定或法院审理查明，事故完全是由一方当事人的过错导致的，比如一方存在闯红灯、逆行、超速等严重违反交通规则的行为，那么全责方需承担全部赔偿责任。赔偿范围通常包括轻伤方的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理费用。法院会根据轻伤方提供的有效证据，如医疗票据、收入证明等，来确定具体的赔偿金额。例如，轻伤方因受伤住院治疗花费了5000元医疗费，且有医院出具的正规票据，同时因误工减少了2000元收入，有单位出具的误工证明，那么全责方就需要赔偿这总共7000元的费用。
- 双方按比例担责：若事故是由双方都有过错造成的，交警部门会根据双方的违章行为与事故发生的因果关系以及违章行为在事故中的作用，认定双方的责任比例。比如一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任。在这种情况下，双方按照各自的责任比例对轻伤方的损失进行赔偿。假设轻伤方的总损失为10000元，那么承担70%责任的一方需赔偿7000元，承担30%责任的一方需赔偿3000元。
存在特殊情节的情况
- 故意碰撞：如果一方是故意与另一方发生碰撞，造成对方轻伤，这可能不仅仅是一般的交通事故侵权问题，还可能涉及到故意伤害等刑事犯罪。在这种情况下，除了要承担民事赔偿责任外，故意的一方还可能面临刑事处罚。民事赔偿方面，同样要赔偿轻伤方的各项合理损失；刑事方面，根据伤害程度，可能会被判处拘役、有期徒刑等刑罚。
- 不可抗力或意外事件：如果事故是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或者意外事件（如突然发生的动物冲撞导致车辆失控）导致的，且双方都没有过错，那么根据公平原则，双方可能会根据实际情况分担轻伤方的损失。不过，这种情况在电动车相撞事故中比较少见，需要严格的证据来证明是不可抗力或意外事件导致的。
法院在判决时，会依据交警部门出具的事故责任认定书、双方提供的证据以及相关的法律法规进行综合判断。如果你遇到此类情况，有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。