坐地铁时不顾工作人员劝阻执意用身体挡住门，这一行为更倾向于被认定为行政违法行为，而非民事违法行为。以下从不同角度为你详细分析：
行政违法行为角度
违反公共秩序管理规定：
- 地铁作为公共交通工具，其运营秩序受到相关法律法规的严格保护。乘客在地铁上应当遵守乘车规则，不得妨碍地铁的正常运营。用身体挡住地铁门，显然是对地铁运营秩序的破坏，可能引发安全隐患，如导致地铁延误、乘客受伤等。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。因此，这种行为可能受到行政处罚。
违反地铁运营规定：
- 地铁运营方通常会制定一系列乘车规则，以保障乘客的安全和地铁的正常运营。这些规则往往具有法律效力，乘客应当遵守。用身体挡住地铁门，显然违反了这些规则，地铁运营方有权采取相应措施，如报警、要求乘客离开地铁等。
民事违法行为角度分析（为何不构成或较少构成）
民事侵权行为的构成要件：
- 民事侵权行为通常要求具备四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在坐地铁用身体挡住门的情况下，虽然存在行为（挡住门）和可能的过错（不顾劝阻），但往往缺乏明确的损害事实和直接的因果关系。除非该行为直接导致了其他乘客的受伤或财产损失，否则难以构成民事侵权。
民事赔偿的局限性：
- 即使该行为间接导致了某些损害（如地铁延误导致的经济损失），由于损害后果的难以确定性和赔偿范围的有限性，民事赔偿往往不是首选的救济方式。相比之下，行政处罚更能直接、有效地维护公共秩序和地铁运营安全。
特殊情况与建议
- 特殊情况：如果该行为导致了其他乘客的受伤或财产损失，且能够证明损害后果与该行为之间存在直接的因果关系，那么该行为也可能同时构成民事侵权行为，受害者有权要求侵权者承担民事赔偿责任。
- 建议：作为乘客，应当遵守地铁乘车规则，尊重工作人员的劝阻和指示，共同维护地铁的运营秩序和安全。如果遇到类似情况，建议保持冷静，避免与工作人员发生冲突，并及时寻求合法途径解决问题。
综上所述，坐地铁时不顾工作人员劝阻执意用身体挡住门，这一行为主要构成行政违法行为，可能受到行政处罚。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。