骗保罪（保险诈骗罪）与诈骗罪相比，哪个更严重不能一概而论，需结合具体犯罪情节、数额及社会危害性等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定性及量刑标准

1. 保险诈骗罪：

   • 定性：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人，以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。
   • 量刑：数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。

2. 诈骗罪：

   • 定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 量刑：数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、严重性比较

1. 从数额标准看：

   • 保险诈骗罪的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准，通常与诈骗罪有所不同，且可能因地区、经济水平等因素有所差异。但一般来说，保险诈骗罪的数额标准可能相对较高，因为保险诈骗往往涉及更大的金额和更复杂的手段。
   • 举例：若保险诈骗罪的“数额巨大”标准为50万元，而诈骗罪的“数额巨大”标准为30万元，则在相同数额下，保险诈骗罪可能因未达到更高标准而量刑相对较轻（但需注意，这并非绝对，还需考虑其他情节）。然而，若保险诈骗数额远超诈骗罪的“数额特别巨大”标准，则保险诈骗罪的量刑可能更重。

2. 从社会危害性看：

   • 保险诈骗罪不仅侵犯了保险公司的财产权，还破坏了保险市场的秩序和信誉，对保险行业的健康发展构成威胁。
   • 诈骗罪则直接侵犯了公私财物的所有权，对个人或企业的财产安全造成损害。
   • 比较：两者社会危害性均较大，但保险诈骗罪因涉及保险市场这一特殊领域，其社会影响可能更为广泛和深远。

3. 从具体情节看：

   • 无论是保险诈骗罪还是诈骗罪，其严重性都取决于具体犯罪情节，如是否多次犯罪、是否使用暴力或威胁手段、是否造成严重后果等。
   • 举例：若保险诈骗罪中，犯罪嫌疑人通过伪造事故现场、虚构保险标的等手段骗取保险金，且数额巨大，但未造成其他严重后果；而诈骗罪中，犯罪嫌疑人通过欺骗手段骗取老年人养老钱，导致老年人生活陷入困境，甚至自杀等严重后果。在此情况下，诈骗罪的社会危害性可能更大，量刑也可能更重。

三、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人：

   • 若涉嫌保险诈骗罪或诈骗罪，应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
   • 在诉讼过程中，应如实陈述事实，提供有利证据，避免隐瞒或虚构事实导致更严重的法律后果。

2. 对于被害人：

   • 若遭受保险诈骗或诈骗，应及时报警并保留相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等。
   • 在诉讼过程中，应积极配合律师和司法机关的工作，提供必要的信息和协助，以维护自身合法权益。

总之，骗保罪（保险诈骗罪）与诈骗罪的严重性不能简单比较，需结合具体犯罪情节、数额及社会危害性等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。