结论：民间借贷中，借2万每月自愿还2000利息，该利息约定可能不合法，具体取决于是否超过了法律规定的利率上限。
法律背景与解释：
利率上限规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 假设当前一年期LPR为3.85%（实际数值会随时间变化，需以最新数据为准），则四倍LPR为15.4%。这意味着，如果借贷双方约定的年利率超过15.4%，则超出部分将不受法律保护。
利息计算与合法性判断：
- 在本题中，借款本金为2万，每月自愿还2000利息，则年利率计算为：\((2000 imes 12) \div 20000 = 120\%\)，这显然远超过了15.4%的法定上限。
- 因此，从法律角度来看，该利息约定是不合法的，超出法定利率上限的部分，借款人可以拒绝支付，且出借人无法通过法律途径强制要求借款人支付。
法律后果与建议：
- 如果出借人坚持要求借款人按照每月2000的利息支付，借款人可以拒绝，并告知出借人该利息约定违反了法律规定。
- 若出借人因此提起诉讼，法院将不会支持其超出法定利率上限的利息请求。
- 建议：借贷双方在约定利息时，应充分了解并遵守相关法律法规，确保利息约定合法有效。对于借款人而言，如果认为利息过高，可以与出借人协商降低利息，或者寻求法律援助以维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，借贷双方可能会因为各种原因（如关系亲密、缺乏法律意识等）而约定过高的利息。然而，这种约定并不受法律保护，一旦发生纠纷，借款人可以依法维护自己的权益。
- 作为借款人，在签订借贷合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利息的约定，确保自己能够承担并理解其中的法律后果。
- 如果遇到复杂的借贷纠纷或不确定如何维护自己的权益，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，我擅长处理婚姻家庭、离婚、刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷、遗产继承、离婚财产纠纷等领域的问题），以获得专业的法律帮助。