关于损坏新玩具的赔偿问题，核心结论需根据损坏原因、责任归属及玩具价值综合判断，以下是具体分析：

1. 若因自身故意或重大过失损坏（如摔打、暴力拆卸）

   • 赔偿范围：通常需承担玩具的全部修复费用或重置成本（以市场价为准）。若玩具具有特殊价值（如限量版、定制款），可能需按实际价值赔偿。
     
   • 例外情形：若损坏发生在合理使用范围内（如正常玩耍导致零件脱落），且无故意或过失，可能无需赔偿。

2. 若因玩具本身质量问题导致损坏（如设计缺陷、材料瑕疵）

   • 责任主体：生产者或销售者可能需承担责任，依据《民法典》第1203条（产品责任）或《消费者权益保护法》第24条（退货/更换权）。
     
   • 赔偿方式：可要求退货、换货或维修，若造成人身损害还可主张医疗费等赔偿。

3. 若损坏发生在借用、租赁等场景中

   • 合同约定优先：若双方有书面协议（如租赁合同），按约定处理；无约定时，根据过错程度分担责任。
     
   • 典型案例：借用玩具时因保管不善损坏，通常需赔偿；若出借人未告知玩具缺陷导致损坏，可能减轻借用人责任。

行动建议：

• 保留购买凭证、损坏照片等证据；
  
• 优先协商解决，协商不成可向消费者协会或法院求助；
  
• 若涉及高价玩具，建议委托第三方机构评估价值。
  

如有具体场景或金额争议，可进一步说明细节，我会为您分析责任比例和赔偿方案。