结论：车撞到护栏后，第1次没取证，第2次去取证是可以的，但可能面临证据效力降低、责任认定困难等风险，需根据具体情况采取相应措施。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从证据收集的及时性角度

   • 交通事故发生后，现场情况会随着时间推移而发生变化。比如，护栏的损坏程度可能因后续车辆碰撞、天气因素等进一步改变，周围环境也可能被破坏，这都会影响证据的真实性和完整性。
   • 第1次没取证，第2次再去取证时，可能无法准确还原事故发生时的原始状态，导致所收集的证据效力降低。例如，原本清晰的刹车痕迹可能因雨水冲刷或车辆反复碾压而消失，使得无法通过刹车痕迹判断车辆的行驶速度和制动情况。

2. 从责任认定的角度

   • 交警部门在认定交通事故责任时，主要依据现场勘查、证人证言、监控视频等证据。第1次没取证，第2次取证可能会给责任认定带来困难。
   • 如果第2次取证时，现场已经发生较大变化，且没有其他有效证据辅助，交警可能难以准确判断事故发生的经过和各方的过错程度，从而影响责任认定的准确性和公正性。例如，在没有现场照片和监控视频的情况下，仅凭当事人的陈述，很难确定车辆与护栏碰撞的具体位置和角度。

3. 从保险理赔的角度

   • 保险公司在进行理赔时，通常需要投保人提供相关证据来证明事故的发生和损失情况。第1次没取证，第2次取证可能会影响理赔的顺利进行。
   • 保险公司可能会对第2次取证的证据真实性、关联性产生质疑，要求投保人提供更多的证明材料或进行进一步的调查。如果无法提供充分的证据，保险公司可能会拒绝理赔或降低理赔金额。例如，保险公司可能认为第2次拍摄的护栏损坏照片不能证明是本次事故造成的，要求投保人提供其他证据，如事故发生时的报警记录、目击证人证言等。

4. 应对措施和建议

   • 尽快取证：如果第1次没取证，应尽快在第2次取证，尽量减少现场情况的变化对证据的影响。在取证时，要全面、细致地拍摄现场照片，包括车辆的位置、护栏的损坏情况、周围环境等，并记录相关的时间、地点、天气等信息。
   • 寻找其他证据：除了现场取证外，还可以寻找其他证据来辅助证明事故的发生和损失情况。例如，查找事故发生时的监控视频、寻找目击证人并获取其联系方式、保留事故发生后的报警记录等。
   • 及时报警和联系保险公司：事故发生后，应及时报警，让交警部门进行现场勘查和责任认定。同时，要及时联系保险公司，告知事故的发生情况，并按照保险公司的要求提供相关证据和资料。

如果你在处理此类事故过程中遇到具体的法律问题，如责任认定争议、保险理赔纠纷等，欢迎随时向我咨询。