公务员只收烟是否算受贿，需根据具体情况判断，主要依据收受人的身份、行为动机、香烟的价值以及是否利用职务便利为送烟人谋取利益等因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：
可能构成受贿罪的情形：
- 国家工作人员身份：公务员作为国家工作人员，负有公正执行公务的义务。如果收烟行为与其职务相关，且存在利用职务便利为送烟人谋取利益的情况，那么该行为可能构成受贿罪。
- 利用职务便利：若公务员利用自己职务上的便利，如决策权、审批权等，为送烟人谋取利益，无论这种利益是已经实现还是仅处于承诺、实施阶段，都可能构成受贿罪。
- 香烟价值达到一定标准：香烟作为财物的一种，其价值需达到刑法及相关司法解释规定的立案标准。通常，高档香烟或大量普通香烟的累积价值若达到一定数额，即可能被视为“数额较大”，从而构成受贿罪。例如，若收受的香烟价值明显超出正常人情往来的范畴，且存在上述利用职务便利为他人谋取利益的情况，则更可能被认定为受贿。
- 主观故意：公务员需有受贿的故意，即明知送烟人是出于对其职务行为的期待而送烟，并接受这种期待。
不构成受贿罪的情形：
- 正常人情往来：如果送烟与收烟之间是基于正常的私人关系，如亲戚、朋友间的节日赠礼，且没有涉及利用职务便利为送烟人谋取利益，通常不被视为受贿。例如，公务员在春节期间收受亲戚赠送的少量香烟，且未利用职务便利为亲戚谋取任何利益，则一般不被认定为受贿。
- 民俗习惯或交际产品：在某些地区，送烟可能是一种民俗习惯或社交礼仪。若公务员没有受贿的故意，且未利用职务便利为送烟人谋取利益，这种行为一般也不被认定为受贿。但需注意，这种民俗习惯或社交礼仪不能成为公务员收受财物的借口，且应确保收受的财物价值在合理范围内。
- 非直接利益交换：若公务员收受香烟时，并未直接为送烟人谋取利益，或者送烟人并未明确提出请托事项，且公务员也未利用职务便利为送烟人谋取利益，则该行为可能不构成受贿罪。但这种情况需要具体分析，因为有时“感情投资”也可能被视为受贿的一种形式。
收受烟的纪律和法律责任：
- 违纪违规责任：即使收受香烟的行为不构成受贿罪，也可能违反党纪政纪。对于公务员而言，收受可能影响公正执行公务的财物或利益，即使未达到刑事立案标准，也可能受到党内警告、行政处分等纪律处分。
- 刑事责任：若收受香烟的行为符合受贿罪的构成要件，司法机关将依法进行刑事立案，追究公务员的刑事责任。这可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚措施。
建议：
- 公务员应严格遵守法律法规和党纪政纪，拒绝收受任何可能影响公正执行公务的财物或利益，包括香烟等看似微不足道的物品。
- 若公务员确实面临人情往来的压力，应明确拒绝或选择其他不涉及利益交换的方式表达情谊。
- 若公务员发现自己或他人存在收受财物的行为，且可能涉及受贿罪，应立即向相关部门报告并配合调查。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。