起诉状中的事实与理由部分，法律并未明确禁止使用表格形式进行表述，但需根据具体情况和法院要求灵活处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律条文与规定：

   • 目前，我国《民事诉讼法》及相关司法解释并未对起诉状中事实与理由的表述形式作出具体规定。这意味着，从法律条文的角度来看，使用表格形式来阐述事实与理由并不违反法律规定。

2. 表格形式的适用性：

   • 清晰性：表格形式能够清晰地展示事实之间的逻辑关系，特别是当事实较多、关系复杂时，表格可以帮助法官更快速地理解案情。
   • 条理性：通过表格，可以将不同的事实点进行分类和归纳，使起诉状更加条理分明，便于阅读和理解。
   • 局限性：然而，表格形式也可能存在局限性。例如，对于某些需要详细阐述或解释的事实，表格可能无法充分表达其内涵和细节。此外，不同法院或法官可能对表格形式的接受程度有所不同。

3. 实际操作建议：

   • 了解法院要求：在准备起诉状时，建议先了解受理案件的法院对起诉状格式的具体要求。如果法院有明确的格式规定或偏好，应遵循其要求进行撰写。
   • 灵活处理：如果法院没有明确规定，且你认为使用表格形式能够更清晰地表达事实与理由，那么可以考虑采用表格形式。但同时，应准备一份文字版的起诉状作为备份，以防法院或法官对表格形式有异议。
   • 注重内容质量：无论采用何种形式，起诉状的内容质量都是关键。应确保事实准确、理由充分、逻辑清晰，以支持你的诉讼请求。

4. 可能的风险与后果：

   • 不被接受：如果法院或法官对表格形式不接受或认为其不够清晰，可能会要求你重新提交文字版的起诉状。这可能会增加你的诉讼成本和时间成本。
   • 影响诉讼效果：如果表格形式未能充分表达事实与理由，可能会影响法官对案情的理解，进而影响诉讼效果。

总结与建议：

• 在准备起诉状时，你可以根据具体情况和法院要求灵活选择是否使用表格形式来阐述事实与理由。
• 如果决定使用表格形式，应确保表格清晰、条理分明，并准备一份文字版的起诉状作为备份。
• 无论采用何种形式，都应注重起诉状的内容质量，确保事实准确、理由充分、逻辑清晰。

如果你在准备起诉状过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。