一个案子没有开庭却交了两次诉讼费，这种情况可能由以下几种原因导致：

1. 诉讼费预交与补交：

   • 在提起诉讼时，原告通常需要按照法院的要求预交诉讼费。这是诉讼程序开始的一个必要步骤，用于覆盖案件审理过程中可能产生的费用。
   • 如果在案件审理过程中，法院发现预交的诉讼费不足以覆盖实际产生的费用（例如，案件复杂程度增加、需要追加当事人、进行鉴定或评估等），法院可能会要求原告补交诉讼费。这种情况下，即使案件尚未开庭，原告也可能需要再次缴纳诉讼费。

2. 诉讼费计算错误与更正：

   • 初次缴纳诉讼费时，可能由于计算错误或信息不全（如案件标的额估算不准确），导致实际应缴纳的诉讼费与初次缴纳的金额不符。
   • 法院在审核案件材料或进行初步审查后，可能会发现这一错误，并通知原告更正并补交差额。这种情况下，原告同样需要在案件开庭前再次缴纳诉讼费。

3. 多个诉讼阶段或程序：

   • 在某些复杂的案件中，可能涉及多个诉讼阶段或程序（如先予执行、财产保全等），每个阶段或程序都可能需要单独缴纳诉讼费。
   • 如果原告在提起诉讼时只缴纳了针对主要诉讼程序的诉讼费，而后续又申请了其他诉讼程序或阶段，那么就需要根据法院的要求再次缴纳相应的诉讼费。

4. 法院内部流程或系统问题：

   • 虽然这种情况较为少见，但也不能完全排除。例如，法院内部流程或系统可能出现故障或错误，导致原告被错误地要求再次缴纳诉讼费。
   • 如果原告认为这种情况可能发生，可以向法院提出异议并要求核实和更正。

针对这种情况，我建议原告采取以下措施：

• 及时与法院沟通：如果原告对再次缴纳诉讼费的要求有疑问或不解，应及时与法院联系并询问具体原因。法院通常会提供详细的解释和说明。
• 核实诉讼费缴纳情况：原告可以要求法院提供诉讼费缴纳的详细记录或凭证，以核实自己是否确实需要再次缴纳诉讼费以及缴纳的金额是否正确。
• 保留相关证据：原告应妥善保管所有与诉讼费缴纳相关的证据和文件（如缴费凭证、法院通知等），以备不时之需。

如果原告认为法院的要求不合理或存在错误，可以依法提出异议并寻求法律救济。在处理这类问题时，保持冷静和理性至关重要，同时及时咨询专业律师（如我张振岩，专注于经济纠纷等领域）的意见也是明智之举。