合同纠纷的最快解决途径需结合纠纷性质、双方意愿及法律资源综合判断，以下从效率优先角度提供具体方案：

1. 优先协商（和解）：最快且成本最低的途径

• 适用场景：纠纷金额较小、双方关系良好且愿意继续合作。
• 操作步骤：
  1. 主动沟通：第一时间与对方联系，明确争议焦点（如货物质量、付款延迟等）。
  2. 提出方案：根据合同条款和实际损失，提出合理补偿或调整方案（如补货、分期付款等）。
  3. 书面确认：达成一致后，签订《和解协议》并明确履行期限，避免口头约定引发二次纠纷。
• 优势：无需第三方介入，1-3日内可解决；节省诉讼费、律师费及时间成本。
• 案例：甲公司因乙公司延迟交货导致损失，通过协商乙公司赔偿20%货款并加速发货，纠纷1日内解决。

2. 调解：中立第三方协助快速达成共识

• 适用场景：纠纷复杂但双方仍希望非诉讼解决，或涉及多方利益（如建筑工程、供应链纠纷）。
• 操作步骤：
  1. 选择调解机构：向人民调解委员会、行业协会或专业调解中心（如中国国际经济贸易仲裁委员会调解中心）申请。
  2. 参与调解会议：在调解员主持下，陈述诉求并听取对方意见，调解员提出解决方案。
  3. 签订调解协议：双方同意后，协议可申请法院司法确认，赋予强制执行力。
• 优势：调解周期通常为7-15日，比诉讼快3-6个月；调解员专业性强，能平衡双方利益。
• 案例：A企业与B供应商因原材料质量纠纷申请调解，调解员提出“B更换货物并赔偿10%货款”，双方接受，10日内解决。

3. 仲裁：一裁终局，适合技术性或国际商事纠纷

• 适用场景：合同中明确约定仲裁条款，或纠纷发生后双方达成仲裁协议；涉及专业技术（如专利、建设工程）或国际交易。
• 操作步骤：
  1. 提交仲裁申请：向约定的仲裁机构（如北京仲裁委员会）提交申请书、合同及证据材料。
  2. 参与仲裁程序：仲裁庭组成后，双方进行证据交换、开庭审理（通常1-2次）。
  3. 执行裁决：仲裁裁决作出后即生效，一方不履行可申请法院强制执行。
• 优势：仲裁周期通常为2-4个月，比诉讼快；仲裁员专业性强，裁决更具针对性。
• 案例：甲公司与乙公司因国际货物买卖合同纠纷申请仲裁，仲裁庭认定乙公司违约，裁决其赔偿货款及利息，3个月内解决。

4. 诉讼：作为最后手段，适合争议金额大或对方拒不配合的情况

• 适用场景：对方拒绝协商、调解或仲裁，或纠纷涉及重大利益（如股权转让、房地产纠纷）。
• 操作步骤：
  1. 准备诉讼材料：收集合同、沟通记录、损失证据等，撰写起诉状并明确诉讼请求。
  2. 向法院起诉：向被告住所地或合同履行地法院提交材料，缴纳诉讼费（按标的额比例收取）。
  3. 参与庭审：按时参加开庭，提交证据并陈述意见，法院依法判决。
  4. 申请执行：判决生效后，对方不履行可申请法院强制执行（如查封财产、限制高消费等）。
• 优势：法院判决具有最高法律效力，强制执行力强；适合复杂案件的彻底解决。
• 案例：甲与乙因借款合同纠纷起诉，法院判决乙归还本金及利息，乙拒不履行，甲申请强制执行后，法院冻结乙银行账户，1个月内执行完毕。

5. 特殊情形：解除合同以终止纠纷

• 适用场景：合同无法继续履行（如对方破产、政策变化导致合同目的落空）。
• 操作步骤：
  1. 检查合同条款：确认是否约定解除条件（如逾期付款超过30日）。
  2. 发送解除通知：以书面形式通知对方解除合同，并要求返还财产或赔偿损失。
  3. 协商或诉讼：若对方异议，可协商解决或向法院起诉确认解除效力。
• 优势：快速终止合同关系，避免损失扩大；适合根本性违约情形。
• 案例：甲公司与乙公司签订租赁合同，乙公司未按期支付租金且失联，甲公司发送解除通知后收回房屋，纠纷1周内解决。

综合建议：

1. 优先协商：若双方关系未破裂且希望快速解决，首选协商，1-3日内可达成一致。
2. 考虑调解/仲裁：若纠纷复杂但需平衡效率与专业性，可选择调解（7-15日）或仲裁（2-4个月）。
3. 诉诸诉讼：若其他途径无效或需强制执行，采取诉讼方式（6-12个月，复杂案件可能更长）。
4. 保留证据：无论选择哪种途径，均需妥善保存合同、沟通记录、付款凭证等证据，以支持诉求。

如有具体纠纷情形，可直接向我咨询，我将结合合同条款及实际情况提供针对性解决方案。