行政处罚并非只能当地处理，具体处理方式需根据行政处罚的类型、相关法律法规的规定以及案件的具体情况来确定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 地域管辖原则：

   • 一般来说，行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖。这是基于行政管理的便利性和效率性考虑，确保违法行为能够得到及时、有效的处理。例如，如果某人在A地违反了交通规则，那么A地的交通管理部门就有权对其进行行政处罚。

2. 级别管辖与指定管辖：

   • 除了地域管辖外，行政处罚还涉及级别管辖的问题。即不同级别的行政机关对不同类型的违法行为有不同的管辖权。例如，对于较为严重的违法行为，可能需要由更高级别的行政机关进行处理。
   • 在某些特殊情况下，如两个或两个以上的行政机关对同一违法行为都有管辖权时，或者管辖权发生争议时，可以由共同的上一级行政机关指定管辖。这意味着行政处罚的处理并不完全受地域限制，而是可以根据实际情况进行灵活调整。

3. 跨区域行政处罚的协作：

   • 随着行政管理的日益复杂化和跨区域化，不同地区的行政机关之间的协作变得越来越重要。例如，在环境保护、市场监管等领域，可能需要多个地区的行政机关联合行动，共同对违法行为进行查处和处罚。
   • 在这种情况下，行政处罚的处理就不再局限于违法行为发生地，而是可以根据协作的需要和法律法规的规定，在多个地区之间进行协调和处理。

4. 特殊情况下的处理：

   • 对于某些特殊类型的行政处罚，如涉及网络违法行为的处罚，可能由于网络的虚拟性和跨地域性，导致违法行为发生地难以确定。在这种情况下，相关法律法规可能规定了特定的处理方式，如由违法行为人所在地或者网络服务提供者所在地的行政机关进行管辖。

法律建议：

• 如果您面临行政处罚的问题，首先应当了解该处罚的具体类型、相关法律法规的规定以及案件的具体情况。
• 如果您认为行政处罚的处理方式存在疑问或不合理之处，可以咨询专业的法律人士，如律师或法律顾问，以获取更具体的法律建议和帮助。
• 在处理行政处罚问题时，务必保持冷静和理性，积极配合行政机关的调查和处理工作，同时维护自己的合法权益。

如果您有具体的行政处罚问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。