在电动车逆行被对方撞了的情况下，责任划分通常取决于多种因素，但逆行行为本身往往会成为责任划分的重要依据。一般来说，逆行方可能会承担主要或全部责任，但具体还需根据事故现场情况、双方行为及交通法规综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 逆行行为的法律性质：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，属于违法行为。
   • 逆行不仅增加了交通事故的风险，也往往对正常行驶的车辆或行人构成威胁。因此，在事故责任划分中，逆行方通常会承担较大的责任。

2. 事故现场情况的影响：

   • 除了逆行行为外，事故现场的具体情况也会对责任划分产生影响。例如，如果对方车辆存在超速、酒驾、未保持安全距离等违法行为，这些行为也可能成为责任划分的重要因素。
   • 如果事故发生在路口、人行横道等特殊区域，或者存在视线受阻、路面湿滑等特殊情况，这些因素也可能被考虑在内。

3. 双方行为的对比分析：

   • 在责任划分时，会综合考虑双方的行为。如果逆行方除了逆行外，还存在其他违法行为（如未佩戴安全头盔、违规载人等），这些行为可能加重其责任。
   • 相反，如果对方车辆在正常行驶过程中采取了合理的避让措施，或者能够证明自己没有过错，那么其责任可能会相对较轻。

4. 责任划分的具体原则：

   • 在交通事故责任划分中，通常遵循“过错原则”和“公平原则”。过错原则是指根据双方在事故中的过错程度来划分责任；公平原则则是在双方过错程度相当或难以确定时，根据实际情况公平合理地划分责任。
   • 在电动车逆行被撞的情况下，如果逆行方的过错明显大于对方，那么逆行方可能会承担主要或全部责任。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断双方的责任。
   • 司法实践中，逆行行为往往被视为严重的交通违法行为，因此在责任划分中通常会给予较重的处罚。

建议与后续行动：

• 如果您或他人涉及此类交通事故，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和责任划分。
• 在等待交警到来之前，可以尝试收集现场照片、视频等证据，以及记录对方车辆的信息和联系方式。
• 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。