关于仿真枪立案数量的标准，需结合具体法律规定及司法实践综合判断，核心结论如下：

1. 仿真枪的认定标准
   根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字〔2019〕30号），仿真枪的认定需满足以下条件之一：
   
   • 外形与真枪相似：具备枪支外形特征，且尺寸与真枪比例相近；
     
   • 动力标准：在不扣动扳机的情况下，口比动能≤1.8J/cm²（若扣动扳机可发射，则直接认定为枪支）；
     
   • 功能模拟：具备射击功能，但发射物为非金属或低动能物质（如塑料弹、BB弹）。
     

法律后果：若仿真枪被鉴定为枪支，则可能触犯《刑法》第128条（非法持有、私藏枪支罪）或第125条（非法制造、买卖枪支罪），立案标准为1支以上。

1. 立案数量的具体情形

   • 单纯持有仿真枪：
     若仿真枪未被鉴定为枪支（即口比动能＞1.8J/cm²），一般不构成刑事犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》第32条，面临行政处罚（如拘留、罚款）。
     例外：若持有数量巨大（如数十支以上），或存在其他情节（如聚众炫耀、威胁他人），可能被认定为“情节严重”，进而以“非法携带枪支危及公共安全罪”立案（但此情形极少见）。

   • 制造、买卖仿真枪：
     根据《刑法》第125条，非法制造、买卖枪支的立案标准为1支以上。若仿真枪被鉴定为枪支，则直接适用该条款；若未被鉴定为枪支，但数量巨大（如100支以上）或获利较高（如5万元以上），可能以“非法经营罪”立案（需结合具体情节判断）。

   • 运输、邮寄仿真枪：
     若仿真枪被鉴定为枪支，则适用《刑法》第125条（运输枪支罪），立案标准为1支以上；若未被鉴定为枪支，但数量巨大或存在其他情节（如跨省运输），可能以“非法运输危险物质罪”或其他罪名立案（需结合具体证据判断）。

2. 司法实践中的关键点

   • 鉴定程序：仿真枪是否被认定为枪支，需由省级公安机关或司法鉴定机构出具鉴定意见，这是立案的核心依据。
     
   • 主观明知：若行为人明知是枪支而持有、买卖，则构成犯罪；若因误解（如认为仿真枪无危害）而实施行为，可能减轻或免除处罚（但需结合具体证据判断）。
     
   • 数量与情节的平衡：即使仿真枪未被鉴定为枪支，若数量巨大（如50支以上）或存在其他情节（如多次买卖、面向未成年人销售），仍可能被认定为“情节严重”，进而立案追诉。
     

建议：若您或他人涉及仿真枪相关案件，需立即委托律师介入，重点审查鉴定意见的合法性、数量认定的准确性及主观明知的证据链。如有进一步问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。