换借条签字人确实存在一定风险，这主要取决于换签字人的具体原因、方式以及后续的法律行为。以下从几个不同角度为你详细分析：

1. 从债权人角度：

   • 风险：如果原借条的签字人（即债务人）因为某种原因（如无力偿还、逃避债务等）希望更换签字人，而债权人同意了这一变更，那么新的签字人将成为新的债务人。如果新的债务人信用状况不佳或偿还能力有限，债权人可能面临无法收回借款的风险。此外，如果更换签字人的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，债权人还可能面临法律纠纷。
   • 建议：在更换借条签字人前，债权人应充分了解新债务人的信用状况和偿还能力，必要时可要求新债务人提供担保或抵押物。同时，应确保更换签字人的过程合法合规，避免存在任何违法行为。

2. 从原债务人角度：

   • 风险：原债务人可能因为希望摆脱债务负担而同意更换签字人。然而，如果更换签字人后，新债务人未能按时偿还借款，原债务人可能仍需承担一定的法律责任（如担保责任等，如果原债务人在更换过程中提供了担保）。此外，如果更换签字人的行为被认定为恶意逃避债务，原债务人还可能面临法律制裁。
   • 建议：原债务人在考虑更换借条签字人前，应充分评估新债务人的偿还能力和信用状况，以及自己可能承担的法律责任。如果可能的话，应咨询专业律师的意见，确保自己的权益得到保障。

3. 从新债务人角度：

   • 风险：新债务人同意成为借条的签字人，意味着他/她将承担偿还借款的责任。如果新债务人未能按时偿还借款，将面临债权人的追讨、法律诉讼以及可能的信用损失等风险。
   • 建议：新债务人在成为借条签字人前，应充分了解借款的具体情况（如金额、期限、利率等）以及自己的偿还能力。如果可能的话，应要求债权人提供必要的担保或抵押物，以降低自己的风险。

4. 从法律程序角度：

   • 风险：更换借条签字人涉及法律行为的变更，必须遵循一定的法律程序。如果更换过程存在瑕疵或违法行为（如未征得所有相关方的同意、未办理必要的法律手续等），可能导致更换无效或引发法律纠纷。
   • 建议：在更换借条签字人时，应确保所有相关方（包括债权人、原债务人和新债务人）都同意并签署相关文件。同时，应办理必要的法律手续（如公证、登记等），以确保更换的合法性和有效性。

总结来说，换借条签字人是一个涉及多方利益和法律风险的复杂行为。在做出决定前，各方应充分了解相关法律风险，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。