在诉讼期内，房子的居住权归属并没有一个固定的答案，它取决于多种因素，包括房屋的所有权、双方当事人的协商结果以及法院的判决等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
房屋所有权角度：
- 如果房屋属于夫妻共同财产，且双方尚未离婚，那么在诉讼期间，双方都有权居住在该房屋内。这是因为，在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权，包括居住权。
- 如果房屋属于一方个人财产，那么该方在诉讼期间自然有权居住在该房屋内。而另一方，除非得到房屋所有人的同意，否则无权居住。
双方协商角度：
- 在诉讼期间，双方当事人可以通过协商来确定房屋的居住权归属。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商结果来执行。例如，一方可以同意暂时搬出房屋，以便另一方能够更好地准备诉讼或照顾子女等。
法院判决角度：
- 如果双方无法就房屋的居住权归属达成一致意见，那么法院可能会根据案件的具体情况来作出判决。法院在判决时，会综合考虑多种因素，包括房屋的所有权、双方当事人的实际需要、子女的抚养情况等。
- 在某些情况下，法院可能会判决一方暂时居住在房屋内，直到诉讼结束或双方达成其他协议。例如，如果一方需要照顾年幼的子女，而另一方有其他的居住条件，那么法院可能会判决需要照顾子女的一方暂时居住在房屋内。
法律建议：
- 在诉讼期间，双方当事人应尽量通过协商来解决房屋的居住权问题。协商不仅可以减少矛盾和冲突，还可以为双方节省时间和精力。
- 如果协商无果，双方可以寻求法院的帮助。在向法院提起诉讼时，应提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够作出公正的判决。
- 无论最终房屋的居住权归属如何，双方都应尊重法院的判决，并按照判决结果来执行。如果一方不履行判决，另一方可以向法院申请强制执行。
可能的法律后果：
- 如果一方在诉讼期间擅自改变房屋的居住状况，例如强行搬入或搬出房屋，可能会面临法律责任。因为这种行为可能侵犯了另一方的合法权益，导致另一方遭受损失。
- 如果双方无法就房屋的居住权问题达成一致意见，且法院也无法作出明确的判决，那么双方可能需要继续协商或寻求其他解决方案。在这种情况下，双方应保持冷静和理性，避免采取过激行为来加剧矛盾。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。