结论：两个人共同购买一个东西但只交付给一个人，该交付行为是否有效，需根据具体情况来判断，包括购买时的约定、交付的方式以及物品的性质等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 存在明确约定的情况：

   • 如果两人在购买前已经明确约定，物品将交付给其中一人，并且这一约定是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么交付行为是有效的。在这种情况下，交付给约定的一人即视为完成了交付义务，另一方不得以未直接接收物品为由主张交付无效。

2. 不存在明确约定或约定不明的情况：

   • 如果两人在购买时没有明确约定物品的交付对象，或者约定不明确，那么交付行为的有效性就可能产生争议。在这种情况下，通常需要考虑交付的方式、物品的性质以及双方的实际行为等因素来判断。
   • 例如，如果物品是特定物，且交付时另一方也在场或知晓交付情况，且未提出异议，那么可以认为交付行为是有效的。但如果物品是种类物，或者交付时另一方并不在场或不知晓交付情况，那么交付行为的有效性就可能受到质疑。

3. 涉及共同共有或按份共有的情况：

   • 如果两人共同购买的物品属于共同共有或按份共有财产，那么交付行为的有效性还可能受到共有关系的影响。在共同共有中，共有人对共有物享有平等的权利，交付行为需要得到所有共有人的同意或认可。在按份共有中，共有人按照各自的份额对共有物享有权利，交付行为可能需要得到占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意（具体根据共有物性质及约定判断）。
   • 如果未经其他共有人同意或认可，仅将物品交付给其中一人，可能构成对其他共有人权益的侵害，交付行为的有效性可能受到挑战。

法律建议：

• 在共同购买物品时，建议双方明确约定物品的交付对象、方式以及共有关系等事项，以避免后续产生争议。
• 如果已经发生了交付行为，但双方对交付的有效性存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能的法律后果：

• 如果交付行为被认定为无效，那么接收物品的一方可能需要将物品返还给另一方或按照双方约定进行处理。
• 如果交付行为被认定为有效，但后续因共有关系等问题产生争议，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。