醉驾撞死三人，在一般情况下不会判处死刑，但具体法律责任需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、定罪与刑期判定

醉驾撞死人主要涉及两个罪名：交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪。

1. 交通肇事罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 在大多数情况下，醉驾撞死人会被按照交通肇事罪定罪处罚。此罪的法定最高刑是15年有期徒刑（考虑到数罪并罚等特殊情况可能提高刑期，但通常不会达到无期徒刑或死刑），因此，单纯以交通肇事罪论处时，不会判处死刑。

2. 以危险方法危害公共安全罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 醉驾撞死人在极少数情况下可能会以以危险方法危害公共安全罪定罪。但这需要行为人主观上具有故意危害公共安全的意图，并且客观上实施了与放火、决水、爆炸等相当的危害公共安全的行为，同时造成了极其严重的后果。例如，若行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，表明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，此时才可能以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

二、司法实践中的考量

• 在司法实践中，要认定醉驾者具有故意危害公共安全的故意是非常严格的。只有当醉驾者在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，且表现出对持续发生的危害结果持放任态度时，才会考虑以以危险方法危害公共安全罪定罪。
• 即便被认定为以危险方法危害公共安全罪，也并非必然会判处死刑。法院会综合考虑案件的各种情节，如犯罪行为的恶劣程度、造成的后果、犯罪人的悔罪表现等，依法作出公正的判决。
• 实际上，由于醉驾者通常没有报复社会等动机，因此大多不会被以以危险方法危害公共安全罪论处，也就不会被判处死刑。例如，在成都孙伟铭醉驾案中，虽然造成了4死1伤的严重后果，但最终被判处的是无期徒刑而非死刑。

三、民事赔偿责任

除了刑事责任外，肇事者还必须承担相应的民事赔偿责任。这包括向被害人家属支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，以弥补他们因此遭受的经济损失和精神损害。

四、建议与提醒

• 每个醉驾撞死人的案件都有其独特性，判决结果会受到各种因素的影响。如果您或您身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议和帮助。
• 同时，也提醒广大驾驶员朋友，切勿酒后驾车，珍惜生命，遵守法律法规。酒后驾车不仅可能危及自己的生命安全，还可能给他人带来无法挽回的伤害和损失。

综上所述，醉驾撞死三人通常不会判处死刑，但具体法律责任需根据案件具体情况和法律规定来判断。希望以上分析能对您有所帮助。