人不走斑马线被车撞，责任的划分需根据事故发生的具体情况、双方当事人的行为以及过错的严重程度来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、行人可能承担主要责任或全部责任的情形
行人过错明显：
- 若行人在没有斑马线的路段随意横穿马路，且机动车驾驶员无违法行为（如超速、酒驾、疲劳驾驶、闯红灯等），行人的过错行为对事故发生起主要作用。在此情况下，行人可能需要承担主要责任甚至全部责任。例如，行人在车辆正常通行的路段，未观察道路情况，突然从隔离带或路边冲出，此时机动车驾驶人来不及做出有效反应而发生碰撞，行人通常会被认定承担主要或全部责任。
行人故意行为：
- 如果行人故意碰撞机动车，造成交通事故，那么机动车一方不承担赔偿责任。这是基于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的明确规定，即交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、机动车可能承担主要责任的情形
机动车违法行为严重：
- 尽管行人不走斑马线存在过错，但如果机动车一方存在严重的交通违法行为，如超速行驶、酒驾、闯红灯、驾驶存在安全隐患的车辆等，这些行为对事故发生起到了更为关键的作用。在这种情况下，机动车一方可能需要承担主要责任。例如，在有信号灯控制的路口，即使行人不走斑马线，但如果信号灯允许行人通行，而机动车闯红灯将行人撞倒，机动车则应承担主要责任。
机动车未确保安全驾驶：
- 即使行人未走斑马线，机动车驾驶员也有义务确保安全驾驶，注意观察路况，及时采取避让措施。如果机动车驾驶员因未注意观察路况或未及时采取避让措施而导致事故发生，机动车一方也可能需要承担一定责任。
三、双方可能承担同等责任的情形
- 当行人和机动车双方都存在一定过错，且双方过错对事故发生的作用和严重程度大致相当时，双方可能会被认定承担同等责任。例如，行人不走斑马线在道路上行走，同时机动车驾驶人在行驶过程中注意力不集中、未按规定保持安全车速，最终导致事故发生。在这种情况下，双方的责任是相当的。
四、特殊情况下的责任划分
机动车已采取避让措施：
- 如果机动车已经采取避让措施，但行人仍因不走斑马线等原因导致事故发生，行人需承担相应责任。交警会根据现场情况和双方的过错程度来判定具体责任。
无过错原则下的特殊规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，即使行人存在过错，机动车一方没有过错的，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。这是基于保护相对弱势群体（行人）的考虑，在实际司法实践中，即便行人负主要责任，机动车一方也可能会承担一定比例的次要责任。
五、法律依据与实际操作建议
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了机动车与行人之间发生交通事故时的赔偿责任原则。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条进一步明确了公安机关交通管理部门在确定当事人责任时应考虑的因素。
实际操作建议：
- 在发生交通事故后，建议及时报警并联系保险公司，以便交警和保险公司能够及时进行现场勘查、责任认定和赔偿处理。
- 行人应遵守交通规则，使用斑马线过马路，以减少交通事故的发生。
- 机动车驾驶员在行驶过程中应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保安全驾驶。
综上所述，人不走斑马线被车撞的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，应遵循相关法律法规的规定，并充分考虑双方当事人的行为和过错程度。如果您或您身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。