恶意低价竞标可通过以下法定情形和程序申请废标，但需严格遵循法律规定并确保证据充分：

一、可申请废标的法定情形

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，恶意低价竞标可能涉及以下废标情形：

1. 报价明显低于成本价且无法合理解释
   若投标人的报价显著低于行业平均成本或招标文件设定的成本预警线，且无法提供合理的成本构成说明（如原材料采购、人工费用等），可能被认定为“低于成本价竞标”。
   示例：某工程招标中，投标人报价低于其他投标人30%，且无法提供材料采购合同、工资发放记录等证明其成本合理性的文件，评标委员会可依法否决其投标。

2. 投标文件存在重大缺陷
   若低价投标文件未实质性响应招标文件要求（如关键技术参数缺失、工期承诺不满足），或存在虚假业绩证明、伪造资质证书等行为，可直接废标。
   案例：某供应商以低价中标后，被查实其提供的业绩合同系伪造，招标人依法取消其中标资格并没收投标保证金。

3. 违法违规行为
   若低价竞标系通过串通投标、行贿评标人员等不正当手段实现，或中标后拒绝签订合同、未按要求提交履约保证金，均可依法废标。
   法律条款：《招标投标法实施条例》第七十一条规定，中标人无正当理由拒签合同的，投标保证金不予退还并可能被取消中标资格。

二、合法废标的操作流程

1. 提出异议
   在公示期内向招标人或代理机构书面提出异议，明确说明废标理由（如报价低于成本价、资质造假等），并提供初步证据（如市场价格调研报告、资质文件复印件等）。

2. 专家复核
   招标人应组织原评标委员会或另行组建复核小组，对异议内容进行审查。必要时可要求投标人提供成本构成说明、业绩证明等补充材料。

3. 行政监督介入
   若发现违法行为（如串通投标、行贿），可向招投标监管部门（如住建部门）举报，由其依法调查并作出处理决定。

4. 司法救济
   对废标决定不服的，可在收到决定之日起60日内申请行政复议，或在6个月内直接向法院提起行政诉讼，要求撤销废标决定或确认中标无效。

三、恶意低价竞标的法律风险与应对

1. 质量与服务隐患
   低价可能导致中标人偷工减料或服务缩水。建议在招标文件中明确质量标准、验收流程及违约责任（如扣减履约保证金、赔偿损失等），并在合同中设置“质量保证金”条款。

2. 履约能力存疑
   需核查中标人的财务状况（如资产负债表、现金流）、技术团队实力及过往项目经验，确保其具备履约能力。必要时可要求其提供银行保函或第三方担保。

3. 价格合理性分析程序
   若发现明显不合理的低价，可启动价格合理性分析程序，要求投标人提供成本构成说明（如原材料采购合同、工资发放记录等），并委托第三方机构进行成本核算。

四、注意事项

• 证据充分性：所有主张均需有书面证据支持（如资质文件、通信记录、成本核算表），口头陈述或无证据的猜测无效。
  
• 时效要求：异议需在公示期内提出（通常为3-5个工作日），逾期可能丧失权利。
  
• 合规底线：避免以非正当理由（如“不喜欢该投标人”）废标，否则可能承担法律责任（如赔偿中标人损失）。

若您遇到恶意低价竞标问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供法律意见。