刑事案件中不给取保，并不直接意味着案件后果严重，但确实可能反映出案件存在某些特殊情况或风险。以下是对此问题的详细分析：

一、取保候审的适用条件与限制

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审主要适用于以下几种情况：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

同时，也存在一些限制条件，如累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，以及危害国家安全的犯罪、暴力犯罪等严重犯罪的嫌疑人，一般不得取保候审。

二、不给取保的可能原因

1. 案件性质严重：如果案件涉及严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪或其他重大犯罪，司法机关可能会认为犯罪嫌疑人存在较高的社会危险性，因此不予取保候审。但这并不直接等同于案件后果严重，而是基于对社会公共安全的考虑。
2. 证据充分：当司法机关已经掌握了充分的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪时，为了保障诉讼的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃匿或干扰证人作证，可能会选择不予取保候审。这同样不直接反映案件后果的严重性，而是诉讼策略的选择。
3. 社会危险性高：如果犯罪嫌疑人存在再次犯罪、逃跑、串供、毁灭证据等可能性，司法机关也会基于对社会公共安全和诉讼秩序的考虑，决定不予取保候审。这更多是对犯罪嫌疑人个人行为的评估，而非案件后果的直接判断。
4. 法律政策变化：随着法律政策的调整和完善，对于某些特定类型的犯罪或特定情形的犯罪嫌疑人，司法机关可能会更加严格地审查取保候审的申请。

三、不给取保的后果分析

1. 不直接反映案件严重性：不给取保并不直接等同于案件后果严重。它更多地是反映了司法机关对案件性质、证据情况以及犯罪嫌疑人社会危险性的综合评估结果。因此，不能仅凭是否取保来判断案件的严重程度。
2. 可能影响诉讼进程：不被取保候审的犯罪嫌疑人可能需要在看守所内等待审判，这可能会对其心理和生活产生一定影响。同时，这也可能延长案件的审理周期，因为看守所内的管理相对严格，可能会影响律师会见、调查取证等工作的效率。但这并不直接决定案件的最终结果。
3. 需结合其他因素判断：要准确判断案件的严重程度和后果，还需要综合考虑其他因素，如案件的具体情节、犯罪嫌疑人的认罪态度、被害人的谅解情况等。这些因素在案件审理过程中起着至关重要的作用，不能仅凭是否取保来断定。

总结与建议：

刑事案件中不给取保并不直接意味着案件后果严重。它可能反映了案件存在某些特殊情况或风险，但并不能作为判断案件严重程度的唯一依据。在面对此类情况时，建议犯罪嫌疑人及其家属保持冷静，积极配合司法机关的工作，并寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略，以维护其合法权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询。