“父债子还”并非我国法律中的硬性规定，而是需要根据具体情形来判断的民事法律关系问题。以下是对此问题的详细解析：
一、一般原则
在法律层面，债权债务关系是特定主体之间的法律关系。父亲和儿子作为相互独立的民事主体，各自对自己的行为负责。因此，一般情况下，父亲所欠的债务，儿子并没有法定的偿还义务。这是基于民事主体独立性的基本原则，即每个人的财产和债务都是独立的，不会因为亲属关系而自动转移。
二、特殊情形下的法律责任
尽管有上述一般原则，但在某些特殊情形下，儿子可能需要对父亲的债务承担责任。这些情形主要包括：
继承遗产时的债务承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，如果儿子继承了父亲的遗产，那么他需要在继承遗产的实际价值范围内偿还父亲生前所欠的债务。例如，若父亲去世时留下50万元的遗产，但生前有80万元的债务，儿子最多只需用这50万元遗产来偿还债务，对于超出部分没有法定偿还义务。当然，如果儿子自愿偿还更多，法律也不禁止。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
财产混同或共同债务：
- 如果儿子与父亲在经济上存在财产混同的情况，如家庭经营中财产未作明确区分，或者儿子和父亲共同作为债务人签署了借款合同等，那么儿子可能需要对相关债务承担责任。在这种情况下，儿子与父亲的财产和债务关系不再独立，而是需要根据具体情况来确定责任分担。
担保或共同债务人的情况：
- 如果儿子作为父亲的担保人或者共同债务人签署了相关文件，那么他也需要对父亲的债务承担责任。这是基于合同法和担保法的相关规定，儿子在签署担保或共同债务文件时，就已经明确了自己的还款责任。
三、实际建议
- 了解债务情况：如果父亲去世或无法偿还债务，儿子应首先了解债务的具体情况，包括债务金额、债权人、债务产生的原因等。
- 评估遗产价值：如果儿子考虑继承父亲的遗产，应评估遗产的实际价值，并了解继承遗产后可能需要承担的债务责任。
- 咨询法律专业人士：在处理这类问题时，儿子可以向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务，避免产生不必要的法律纠纷。
综上所述，“父债子还”并不能一概而论，而是需要依据具体的法律事实和情形来确定儿子是否需要承担父亲的债务。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。