贷款逾期五年后，债权人仍然有权向法院提起诉讼，但案件的胜诉权可能受到诉讼时效的限制。以下是对此问题的全面分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。同时，该条款也规定了最长诉讼时效期间为二十年，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但有特殊情况的可以延长。
二、贷款逾期五年与诉讼时效的关系
基本影响：
- 若贷款合同中明确约定了还款期限，且债权人在还款期限届满后五年内未主张权利，从表面上看，可能因超过诉讼时效而面临败诉风险。但需注意，这并非绝对，因为诉讼时效可能因特定事由而中断或重新计算。
诉讼时效中断：
- 在五年内，如果债权人有证据证明存在诉讼时效中断的情形，如通过书面通知、短信、微信、电话等方式向债务人催讨债务，或债务人有过部分还款行为，或明确表示愿意还款（如签订还款计划、承诺书等），则诉讼时效将重新计算。这意味着，即使逾期已超过五年，但只要诉讼时效因中断而重新计算，且未再次超过三年，债权人仍有权起诉。
特殊情况：
- 对于某些特殊类型的贷款，如涉及金融欺诈等，可能不受诉讼时效的限制。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
三、超过诉讼时效的法律后果
- 若超过了法定的诉讼时效期间，且债务人提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回债权人的诉讼请求，导致债权人无法通过法律途径强制债务人履行还款义务。
- 若债务人未提出诉讼时效抗辩，或自愿履行部分或全部债务，则不受诉讼时效的限制。这意味着，即使诉讼时效已过期，但债务人愿意还款的，债权人仍有权接受并享有相应的权利。
四、实际操作建议
尽早评估与起诉：
- 为避免因超过诉讼时效而丧失权利，债权人应尽早评估案件情况并考虑向法院提起诉讼。即使逾期已超过五年，但只要存在诉讼时效中断的情形或债务人未提出抗辩，债权人仍有可能胜诉。
准备充分证据：
- 在起诉前，债权人需准备好借款合同、逾期记录、催收通知等相关证据材料，以证明自己的权利以及诉讼时效的中断或重新计算。这些证据对于案件的胜诉至关重要。
考虑实际执行难度：
- 即使债权人在法律上仍有权起诉并胜诉，但实际执行过程中可能会面临诸多困难。例如，债务人可能已转移资产或逃避债务，导致判决难以执行。因此，在决定起诉前，债权人应充分考虑实际执行难度和成本。
总结来说，贷款逾期五年后，债权人虽然仍然有权起诉，但必须充分考虑诉讼时效的相关规定及可能面临的法律风险。在实际操作中，应遵循法律建议，尽早评估案件情况、准备充分证据，并考虑实际执行难度，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。